Решение по делу № 2-767/2014 от 01.04.2014

<данные изъяты>                      Дело № 2-767/14

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             21 апреля 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания О.В. Петаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Е.А. к МИФНС России № <данные изъяты> по <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Александрова Е.А. обратилась в суд с иском к МИФНС РФ № <данные изъяты> по <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к ее имуществу стала её <данные изъяты> Александрова Е.А.. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., и <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, общей площадью - <данные изъяты> литера <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусу не подавалось. Однако Александрова Е.А. совершила действия о фактическое принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом. Просит установить юридический факт принятия наследственного имущества: земельного участка площадью - <данные изъяты> и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО1 за Александровой Е.А. и признать за Александровой Е.А. право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок и на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, состоящего из основного бревенчатого строения общей площадью - <данные изъяты>., литера <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>

    В судебном заседании представитель истца Грицан Л.М. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик МИФНС РФ №<данные изъяты> по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, заявлений и возражений не представлено.

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 пп. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГКК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретших такое право.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Судом в судебном заседании установлена принадлежность на праве собственности ФИО1 указанного земельного участка и доли жилого дома. Данный факт подтвержден в настоящем судебном заседании материалами дела.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> После ее смерти открылось наследство в состав наследственного имущества входили указанный земельный участок и доля жилого дома. Наследниками к имуществу умершей стала ее <данные изъяты> (истец по делу) Александрова Е.А.. Их родство в судебном заседании установлено и подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> справкой о заключении брака № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № <данные изъяты> от <данные изъяты>

Наследник в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятия наследства не обращалась. Согласно, справке нотариуса ФИО2 <данные изъяты> наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Однако, фактически истец приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управление наследственным имуществом.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования Александровой Е.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Александрова Е.А. приняла наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Александровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью - <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, с категорией земель - <данные изъяты>, предоставленный <данные изъяты>, и на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью - <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> состоящую из <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>