Решение по делу № 1-203/2021 от 01.02.2021

Уголовное дело № 1 – 203/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград                  14 июля 2021 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего                                              Тидэ Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда             Цыбанева Е.Н.,    защитника - адвоката Сухоруковой О.А., представившей удостоверение адвоката № 2458 и ордер № 009160 от 23 марта 2021 года,

при секретаре                                                        Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

    Вычугова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, не работающего, инвалида 2-й группы, судимого:

- 26 января 2016 года Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 25 августа 2016 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Вычугов Е.С. совершил преступления, а именно –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    Эти вмененные в вину Вычугова Е.С. преступные действия органами дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ.

      Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого, поскольку его близкий родственник против этого не возражает; защитника, согласившегося с возможностью прекращения дела, поскольку в ходе дознания обвиняемый полностью признавая вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, поэтому оснований для продолжения рассмотрения в суде не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 – 6 ч.1, ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

По сообщению ГБУЗ «ВОКПБ» в указанном учреждении имеется запись о смерти Вычугова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

          Аналогичные данные о смерти Вычугова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит медицинское свидетельство о смерти ГБУЗ «ВОПАБ».

          Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ч. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

        Близкий родственник (сестра) подсудимого Вычугова Е.С.– ФИО5 согласилась на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью.         В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

        При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Вычугова Е.С. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд,

                                     ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Вычугова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 1 пакет с наркотическим веществом - уничтожить, 2 бутылки коньяка Старейшина - оставить в пользовании ФИО7, сняв с неё обязательство по ответственному хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае пропуска срока на обжалование участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства вправе ходатайствовать о рассмотрении материала судом апелляционной инстанции со своим участием.

Председательствующий:                                                 Ю.А. Тидэ