Решение по делу № 2-1458/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-1458/2013         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края         28 мая 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой В.С.,

при секретаре Тохтуевой Г.А.,

с участием представителя истца Кондратова А.В. - Иванова Н.В., действующего по доверенности от 06.05.2013 года,

представителя ответчика администрации Филипповского сельского поселения – Андрушкевич Я.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кондратов А.В. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Филипповского сельского поселения Кунгурского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кондратов А.В. обратился в суд с заявлением.

Он просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером 59№, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования Кондратов А.В. обосновывал следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Кондратов В.П. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанным земельным участком Кондратов В.П. владел на праве собственности с <данные изъяты> года в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Филлиповского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал данного свидетельства на право собственности на землю в настоящее время утрачен. Проведенным в ДД.ММ.ГГГГ году межеванием, площадь земельного участка уточнена и составляет <данные изъяты> кв.м.

Истец указала, что после смерти Кондратова В.П. наследство по закону в виде земельного участка приняла его мать Кондратова Л.Ф., вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок. На день смерти мужа она проживала совместно с ним по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца Кондратова Л.Ф. умерла. После ее смерти истец является наследником как по закону, так и по завещанию. После смерти матери Кондратов А.В. принял наследство в виде ? доли в праве на квартиру. Поскольку оригинал свидетельства на право собственности на земельный участок, выданный Кондратову В.П. в настоящее время утерян, во включении земельного участка в наследственную массу нотариусом было отказано.

Истец полагает, что, поскольку он наследство принял фактически, за ним должно быть признано право собственности на земельный участок.

Истец Кондратов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал представитель истца Иванов Н.В., просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Филипповского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства администрации Кунгурского муниципального района администрации Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росресстра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как следует из ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер Кондратов В.П. (л.д.6).

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кондратову В.П. на основании решения администрации Филипповского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.9).

Как следует из выписки из кадастрового плана земельного участка правообладателем указанного земельного участка с кадастровым номером № является Кондратов В.П. (л.д.10).

Проведенным в <данные изъяты> году межеванием, площадь земельного участка уточнена и составила <данные изъяты> кв.м. Уточнение площади также подтверждается распоряжением главы администрации Филипповского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец Кондратов А.В. указал, что оригинал данного свидетельства на право собственности на землю в настоящее время утерян.

Таким образом, имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что Кондратов В.П. владел и пользовался земельным участком, площадью <данные изъяты>.м., на правах собственника.

Наследниками Кондратова В.П. первой очереди по закону являлись супруга Кондратова В.П., а также дети - истец Кондратов А.В., Кондратов Ю.В. (л.д.11,12).

Истец указала, что после смерти супруга Кондратова В.П. его мать Кондратова В.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок. На день смерти мужа проживала совместно с ним.

ДД.ММ.ГГГГ Кондратова Л.Ф. умерла (л.д.7).

Истец Кондратов А.В. является сыном умершей Кондратовой Л.Ф. (л.д.8).

Другим наследником после ее смерти являлся Кондратов Ю.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Обосновывая заявленные требования, истец Кондратов А.В. указал, что является наследником как по закону, так и по завещанию. После смерти матери Кондратов А.В. принял наследство в виде ? доли в праве на квартиру. Поскольку оригинал свидетельства на право собственности на земельный участок, выданный Кондратову В.П., в настоящее время утерян, во включении земельного участка в наследственную массу нотариусом было отказано.

Суд считает, что Кондратов А.В. в соответствии со ст.ст. 1152,1153 ГК РФ фактически принявший наследство после смерти матери Кондратовой Л.Ф., приобрел право собственности в порядке наследования на принадлежащее ей имущество –земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку других наследников по закону после смерти Кондратовой В.П. не имеется, истец Кондратов А.В. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, за ним должно быть признано право собственности на земельный участок, площадью 1138 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кондратов А.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.

Судья                 В.С.Коновалова