Решение по делу № 5-1416/2021 от 16.06.2021

Дело № 5-1416/2021

УИД 25RS0002-01-2021-004218-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., изучив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ДИАЛОГЛЕД ДВ» ФИО1,

установил:

во Фрунзенский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ДИАЛОГЛЕД ДВ» ФИО1

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ДИАЛОГЛЕД ДВ» ФИО1 административным органом не проводилось, к категории лиц, указанных в абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, директор ООО «ДИАЛОГЛЕД ДВ» ФИО1 не отнесён, настоящее дело неподсудно судье районного суда.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом совершения директором ООО «ДИАЛОГЛЕД ДВ» ФИО1 административного правонарушения является место исполнения им своих должностных обязанностей по адресу <адрес>, дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ДИАЛОГЛЕД ДВ» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

Судья                         Т.А. Михайлова