Решение по делу № 2-803/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-803/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 16 октября 2018 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: истца Павловой Т.П., ее представителя Габдулхакова Н.Т.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Т.В. к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении фактов действительности завещания, принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Т.В. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении фактов действительности завещания, принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что (дата) умер ее муж Павлов А.И., после смерти которого было обнаружено завещание его отца Павлова А.И., умершего (дата) на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в пользу Павлова П.А. Данное завещание было оформлено специалистом администрации пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области Нестеровой Т.И. и зарегистрировано в реестре ***. Впоследствии выяснилось, что завещание в реестр не занесено, а второй экземпляр в архиве администрации отсутствует. По данным причинам документы о праве собственности на дом и на земельный участок не выдаются. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Павлова П.А., но фактически приняла наследство после смерти супруга. Просит установить факт действительности завещания от (дата), составленного специалистом администрации Краснополянского городского поселения, зарегистрированного в реестре ***, согласно которому завещатель Павлов А.И. завещает Павлову П.А. жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>; просит признать ее принявшей наследство Павлова П.А., признать за истцом право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок по адресу: <адрес>

При рассмотрении дела истец увеличила исковые требования, просила также признать факт принятия наследства Павловым П.А. после смерти отца Павлова А.И.

Истец Павлова Т.В., ее представитель Габдулхаков Н.Т. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области Клинов В.Е. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица нотариус Шульга О.В., третье лицо Павлов С.П. представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Павлов С.А., Пеганова В.А., Тымченко А.П., Грунина Л.П. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело без ее участия.

Суд, принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, (дата) Павловым А.И. оставлено завещание, согласно которому он все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в том числе: жилой дом, вместе с надворными постройками, находящийся в <адрес>, он завещает сыну Павлову П.А.. Содержание ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР завещателю разъяснено. Имеется запись о том, что завещание удостоверено специалистом администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области Нестеровой Т.И., завещание подписано Павловым А.И. в его присутствии, личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Взыскано госпошлины: *** руб., завещание зарегистрировано в реестре за ***. В завещании имеется оттиск печати администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области.

В соответствии с письмом администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области от (дата) № б/н, администрация не может выдать дубликат завещания Павлова А.И., умершего (дата), ввиду отсутствия алфавитной книги по завещанию.

Согласно свидетельству о смерти I-ИР *** от (дата), Павлов А.И., умер (дата) в <адрес>.

Из сообщения нотариуса Вятскополянского нотариального округа Кировской области Угрюмовой А.В. от (дата) *** следует, что наследственное дело на имущество Павлов А.И. умершего (дата), не оформлялось.

Из приговора Вятскополянского районного суда Кировской области от (дата) Нестерова Т.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с указанным приговором, Нестерова Т.И. с 1983 г. по 2001 г. работала секретарем-исполнителем исполнительного комитета народных депутатов, специалистом пос. Красная Поляна. На основании распоряжения администрации Вятско-Полянского района от (дата) *** «О возложении обязанностей по совершению нотариальных действий уполномоченными должностными лицами», а также п. 2.1.1 договора о реализации Закона Кировской области «О наделении органов местного самоуправления, муниципальных образований отдельными государственными полномочиями Кировской области» от (дата) *** по совершению нотариальных действий, подписанного (дата), должностной инструкции, выполняла обязанности по совершению нотариальных действий, регистрации актов гражданского состояния, выдаче справок.

Используя свое служебное положение в период с (дата) по (дата) Нестерова в целях хищения, в обход установленных правил, оказывая платные услуги населению п. Красная Поляна, оформляя документы, по реестровой книге их не регистрировала, в документе ставила произвольный реестровый номер. Преследуя корыстную цель в данный период времени Нестерова под предлогом оприходования государственных пошлин через кассу за совершение данных действий получала денежные суммы с граждан, хотя это не входило в ее должностные обязанности. Полученные в качестве государственных пошлин деньги Нестерова в кассу администрации поселка не сдавала, присваивала их, использовала в личных интересах.

Приговор вступил в законную силу (дата).

В силу ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент составления спорного завещания, завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 № 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

Кроме того, согласно п. 10 ст. 54 Закона Российской Федерации от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия.

Таким образом, завещание, составленное Павловым А.И. (дата), подписанное собственноручно завещателем, удостоверенное в тот же день должностным лицом – специалистом администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, зарегистрированное в реестре и удостоверенное печатью администрации пос. Красная Поляна <адрес>, отвечает требованиям ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Отсутствие сведений о завещании в реестровой книге по причине совершения специалистом администрации уголовно наказуемого деяния подтверждено представленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата) Павлов А.И. является наследником имущества Заколюкиной Н.А., умершей (дата), по которому наследство состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от (дата) Павлов А.И. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе: жилой дом, вместе с надворными постройками, находящийся в <адрес>, завещал Павлову П.А.

Согласно свидетельству о смерти I-ИР *** от (дата) Павлов П.А. умер (дата).

Из свидетельства о заключении брака ***, Павлов А.И., (дата) года рождения и ФИО34, (дата) года рождения, (дата) заключили брак, жене после заключения брака присвоена фамилия Павлова.

Из уведомления Управления Росреестра по Кировской области от (дата) об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> правопритязаний, арестов, требований, заявленных в судебном порядке не имеется.

Согласно техническому паспорту, составленному филиалом КОГУП БТИ «Вятскополянское БТИ» по состоянию на (дата), жилой <адрес> постройки, имеет общую площадь 47,2 кв. м., в том числе жилую площадь 28,8 кв.м.

Согласно материалам наследственного дела, ПавловА.И. обратился (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Заколюкиной Н.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Гатауллин М.Ф., Симонова Е.М. пояснили, что после смерти Павлова А.И. в доме по адресу: <адрес> проживали Павлов П.А., Павлова Т.В. и их дети, что Павлов П.А фактически принял наследство Павлова А.И., поскольку сразу после его смерти вступил во владение наследственным имуществом – домом и находящимся в нем имуществом, земельным участком, нес бремя содержания указанного имущества. Также свидетели пояснили, что после смерти Павлова П.А. в доме по адресу: <адрес> проживали Павлова Т.В. с детьми, что Павлова Т.В. фактически приняла наследство Павлова П.А., поскольку сразу после его смерти вступила во владение наследственным имуществом – домом и находящимся в нем имуществом, земельным участком, несла бремя содержания указанного имущества, оплачивала коммунальные платежи, распорядилась имуществом, принадлежавшим Павлову П.А., часть вещей оставила себе.

Таким образом, достаточной совокупностью согласующихся доказательств подтверждено, что Павлов П.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом Павлова А.И. в установленный законом срок, т.е. фактически принял наследство, а Павлова Т.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом Павлова П.А. в установленный законом срок, т.е. фактически приняла наследство.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать действительным завещание Павлова А.И., умершего (дата) в р.п. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, составленное и удостоверенное (дата) специалистом администрации поселка Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области Нестеровой Т.И.

Установить факт принятия Павловым П.А., (дата) года рождения, уроженцем <адрес>, наследства Павлова А.И., умершего (дата) в пгт. Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области.

Установить факт принятия Павловой Т.В., (дата) года рождения, уроженкой <адрес>, наследства Павлова П.А., умершего (дата) в <адрес>.

Признать право собственности Павловой Т.В. на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья Д.Е. Анисимов