Решение от 20.05.2013 по делу № 1-440/2013 от 26.04.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 мая 2013 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Третьякова К.М.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляева А.Н.

Подсудимого Федорова А.М.,

Защитника – адвоката Рубашкина А.А., предоставившего удостоверение № 7194, ордер № А 1221812,

При секретаре Ратушняк О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Федорова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, судимого:

1. По приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.163 ч.1, 163 ч.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров А.М. обвиняется в совершении вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, учинил конфликт со своей матерью – ФИО4, в ходе которого, выражаясь нецензурной бранью и угрожая ей расправой, требовал от нее передачи ему на безвозмездной основе, принадлежащих ей денежных средств в сумме 2000 рублей, при этом, находясь в непосредственной близости от ФИО4 и осознавая, что она, в силу своего возраста, не сможет защитить себя самостоятельно и дать ему должный отпор, заявлял ФИО4, что если она не даст ему требуемые деньги, он ее убьет, а также психологически воздействовал на ФИО4, угрожая применить насилие к ее близким, создав тем самым своими действиями такую обстановку, при которой ФИО4, испугавшись, передала ему деньги в сумме 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

То есть Федоров А.М. обвиняется в совершении преступления. предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд согласен с квалификацией действий Федорова А.М. по ст.163 ч.1 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Федоров А.М. согласился.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый судим, совершил преступление средней тяжести в период условного наказания, назначенного ему по предыдущему приговору суда, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В то же время суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроился, в отношении него была проведена фармакологическая защита сроком на 1 год, на учетах нигде не состоит,

Также суд учитывает мнение потерпевшей, просившей не лишать подсудимого свободы.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание Федорову А.М. может быть назначено в виде ограничения свободы, с учетом требований ст.316 п.7 УПК РФ, с применением требований ст.ст. 74 ч.4 УК РФ с сохранением условного осуждения Федорова А.М. по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.163 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 /░░░░/ ░░░ 6/░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 74 ░.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 /░░░/ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░░░░░: