Решение по делу № 5-1000/2022 от 21.07.2022

5-1000/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.08.2022 года                                                                             г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сошина ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Сошин ФИО7 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Сошин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 ч., управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, двигаясь по <адрес>, и, находясь по адресу: около <адрес>,, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> № под управлением ФИО3, который совершал маневр левого поворота в попутном направлении. В результате ДТП водитель а\м <данные изъяты> №, ФИО4 получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сошин ФИО11 вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ следовал мимо <адрес>, впереди следовал автомобиль шкода Фабия, который медленно сместился к правой обочине, после чего резко совершил маневр поворот налево, в результате чего произошло ДТП.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что      следовал в направлении <адрес>, включил указатель левого поворота и стал совершать маневр поворота налево, при этом сместившись правее к обочине, чтобы «вписаться в поворот», в это время почувствовал удар сзади. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что фактические обстоятельства дела, а также вина Сошина ФИО10. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП с приложением фото с места ДТП, объяснениями, медицинскими документами; заключением эксперта, согласно которого установлено, что ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.

С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина Сошина ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ,    в результате чего, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3. В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, нарушение водителем Сошиным ФИО13. ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО3 последствиями, в виде причиненного вреда здоровью.

Доводы Сошина ФИО16 о том, что, по его мнению, потерпевший ФИО4 совершил маневр съезда на обочину, а после чего, неожиданно стал совершать маневр поворота налево, в результате чего и произошло ДТП, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на предположении и какими либо объективными данными не подтверждаются. Потерпевший ФИО4 пояснил, что не осуществлял маневр съезда на обочину, а лишь принял правее, с учетом ширины дороги, чтобы совершить маневр поворота налево, при этом заблаговременно включив указатель левого поворота. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

При назначении Сошину ФИО15 наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, возраст, материальное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, а также состояние здоровья последнего, и считает необходимым и целесообразным назначить     Сошину ФИО14. наказание в виде штрафа, поскольку последний, в силу возраста и состояния здоровья, нуждается в транспортном средстве, с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что указанный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сошина ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО ( ГУ МВД России по <адрес> л\с №

КПП №

ОКТМО: №

ОКАТО: №

Р/счёта № в ГУ банка России по ЦФО

КБК №

ИНН №

БИК №

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Бибикова О.Е.