Дело № 2-448/2019
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2019 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой О. В. к Чирковой (Подшиваловой) А. В., Подшивалову А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 119 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 580 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 01.10.2019 года исковые требования Бочкаревой О.В. удовлетворены частично. Судом принято решение взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу Бочкаревой О.В. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 119 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 580 руб. В удовлетворении исковых требований к Чирковой (Подшиваловой) А.В., Подшивалову А.А. отказано.
При этом, судом не разрешен вопрос о взыскании штрафа в пользу потребителя Бочкаревой О.В. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, который подлежит разрешению в судебном заседании.
Истец Бочкарева О.В., представитель истца Ковпак Е.Н. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.
Ответчик Чиркова (Подшивалова) А.В., представитель ответчика Чирковой (Подшиваловой) А.В. - Затепякина Е.А., ответчик Подшивалов А.А. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.
Представитель ответчика ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-448/2019, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 01.10.2019 года с ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу Бочкаревой О.В. взыскан материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 119 000 руб., в том числе расходы истца по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб.
Поскольку Бочкарева О.В. является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках договора управления многоквартирным домом, ущерб возник в связи с ненадлежащим оказанием услуг по указанному договору, то к правоотношениям, возникшим между сторонами, следует применять положения Закона о защите прав потребителей, которые помимо взыскания денежных средств в счет возмещения ущерба предусматривают возложение на ответчика ООО «ЖЭУ» обязанности по выплате штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Предусмотренный статьей 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.
При этом, в соответствии с правовой позицией, содержащейся в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Из ответа ООО «ЖЭУ» от 22.10.2018 года на претензию Бочкаревой О.В., проживающей по адресу: <адрес>, от 02.10.2018 года следует, что общество отказывается возмещать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 119 000 руб., поскольку считает, что с претензией о возмещении ущерба Бочкаревой О.В. следует обращаться к собственнику квартиры № (л.д. 9).
Поскольку, до настоящего времени требование истца о возмещении материального ущерба ответчиком ООО «ЖЭУ» в добровольном порядке не удовлетворено, что следует из материалов дела, доказательств обратного суду не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 57 000 руб. (50% от взысканной в пользу истца суммы в размере 114 000 руб.).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в пользу Бочкаревой О. В. штраф в размере 57 000 руб.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Т.Г. Поджарская