Решение по делу № 1-44/2019 от 16.01.2019

дело № 1-44/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 25 января 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Павлова Д.П.,

подсудимого Салолыкина Е.В.,

защитника – адвоката Шведовой М.Г.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства в отношении

Салолыкина , родившегося 02.10.1984 года в г.Ухта Республики Коми, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Ухта, пр. Строителей, д.16 кв.11, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее судимого

- 26.03.2010 года Басманным районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 27.01.2014 освобожден по отбытию наказания. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.09.2013 в отношении Салолыкина установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Салолыкин совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.09.2013 года с учетом решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.08.2016 года в отношении Салолыкина установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

27.01.2014 года Салолыкин был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Республике Коми, прибыл к избранному месту жительства в г. Ухта Республики Коми, 30.01.2014 года был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. 27.05.2017 года Салолыкин был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в этот же день Салолыкин обратился с заявлением об изменении места жительства на .

После чего, начиная с 25.07.2017 года Салолыкин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора перестал являться на обязательные отметки в ОМВД России по г. Ухта, а кроме того, в нарушение п. 5 ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года « об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил постоянное место жительства и в период с 25.07.2017 года по 24.10.2018 года отсутствовал по адресу Республики Коми, не уведомив сотрудников ОМВД России по г. Ухта Республики Коми, осуществляющих административный надзор.

Таким образом, Салолыкин умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Салолыкин вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Салолыкин, отнесено законом к категории небольшой тяжести, наказание не превышает 1 года лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Салолыкина по ч.1 ст. 314.1УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Салолыкин ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, вновь обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, в его действиях имеет место рецидив преступлений в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ. Он официально не трудоустроен, со слов работал по договорам подряда и имел случайные заработки, на учете у психиатра не состоит, в 2017 году проходил стационарное лечение по поводу алкоголизма, однако на учете у нарколога не состоит, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно. В судебном заседании Салолыкин заявил о своем раскаянии.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие отягчающего наказание обстоятельства, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, рассмотрение дела особым порядком принятия решения.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такой вид наказания в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и достигнет целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73, 68 ч.3, 64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, нет. При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Местом отбытия наказания суд в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать Салолыкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4/четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Салолыкина на апелляционный период оставить прежнюю - содержание под стражей в учреждении ИЗ-11/2 г. Сосногорска. Срок отбытия наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть с 25.01.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Салолыкина под стражей до судебного разбирательства с 24 октября 2018 года и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться по жалобе иного лица или по представлению прокурора, - то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционную жалобу или представление, в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Приговор не может быть обжалован на основании ст.389.16 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий С.А. Новоселова