Решение по делу № 2а-4922/2018 от 24.07.2018

        Дело а-4922/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2018 года    город Сергиев Посад

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

с участием прокурора Ковалевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с требованиями к Богданкову Е.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Богданков Е.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по пункту «а» части 3 статьи 132 УК РФ к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы.

Решением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; один раз в месяц являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Тверской области.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрет выезда за пределы Сергиево-Посадского района Московской области, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По месту жительства Богданков Е.С. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ Богданков Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений при административном надзоре; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений при административном надзоре.

В связи с чем, представитель административного истца просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить Богданкову Е.С. следующие административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); три раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района Московской области, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

    Руководствуясь частью 4 статьи 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

    Административный ответчик Богданков Е.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.

    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление о продлении административного надзора Богданкову Е.С. обоснованным и законным, суд находит требования административного истца подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено:

Богданков Е.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом Московской области по пункту «а» части 3 статьи 132 УК РФ к 2-м годам 2-м месяцам лишения свободы.

Решением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; один раз в месяц являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы Тверской области.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрет выезда за пределы Сергиево-Посадского района Московской области, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По месту жительства Богданков Е.С. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установлено, что в течение ДД.ММ.ГГГГ Богданков Е.С. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений при административном надзоре; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений при административном надзоре.

Обратившись в суд, представитель административного истца просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в течение ДД.ММ.ГГГГ Богданков Е.С. 2 раза был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений при административном надзоре; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений при административном надзоре.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений установлены в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Богданков Е.С. в период административного надзора совершил административные правонарушения учитывая также данные о личности Богданкова Е.С., его поведение в период после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить следующие административные ограничения:

    -не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны);

    -три раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;

-находиться по месту жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

-не выезжать за пределы Сергиево-Посадского муниципального района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

-не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Исчислять сроки исполнения данного решения с момента вступления его в законную силу.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья                                    А.А. Чистилова

2а-4922/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Богданков Евгений Сергеевич
Другие
УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО
Богданков Е.С.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
24.07.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
24.07.2018[Адм.] Передача материалов судье
24.07.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.07.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
30.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2018[Адм.] Судебное заседание
02.08.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
02.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее