УИД: 29RS0004-01-2024-000182-05
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Шенкурск 23 апреля 2024 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Наваленовой Е.Н.,
при секретаре Гуйда А.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Румянцевой И.В.,
подсудимого Шевякова П.Н.,
защитника - адвоката Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шевякова П.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:
- 05 июля 2023 года Виноградовским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, на основании постановления того же суда от 11 января 2024 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима (неотбытый срок 10 месяцев 18 дней),
находящегося по данному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Шевяков П.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, Шевяков П.Н. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире С.И.В. по адресу: <адрес> умышленно, тайно, осознавая фактический характер и противоправность своих преступных действий, неизбежность наступления имущественного ущерба, преследуя корыстную цель, похитил из туалета указанной квартиры С.И.В. бензопилу марки «МС Штиль 170» стоимостью 13000 руб., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.И.В. материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.
Подсудимый Шевяков П.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший С.И.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Шевякову П.Н. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
За совершенное деяние Шевяков П.Н. подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает все положения ст.ст.6,43,60 УК РФ.
Совершенное Шевяковым П.Н. преступление является умышленным, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Как личность Шевяков П.Н. характеризуется следующим образом.
На учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит, не работает.
По сведениям участкового уполномоченного полиции Отд. МВД России «Шенкурское» Шевяков спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался.
По информации главы Шенкурского муниципального округа жалоб и заявлений на Шевякова П.Н. по месту жительства не поступало, на административной комиссии не рассматривался.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, розыску похищенного имущества.
Причиненный ущерб был возмещен потерпевшему не в результате действий подсудимого, поскольку похищенное имущество –бензопила, была изъята сотрудниками полиции и возвращена потерпевшему, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства полное возмещение материального ущерба, но считает возможным признать данное обстоятельство в качестве смягчающего как частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что непосредственно перед совершением преступления Шевяков употреблял спиртное, сам он не отрицал этого. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что именно алкогольное опьянение сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению преступления.
Учитывая, что Шевяков совершил преступление средней тяжести, степень общественной опасности, данные, характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, полагая назначение более мягкого наказания в виде штрафа, либо обязательных и исправительных работ нецелесообразным.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, 53.1,73 УК РФ суд не усматривает, равно как и оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Окончательное наказание подлежит назначению с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 05 июля 2023 года.
Отбывать наказание Шевякову П.Н. надлежит в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бензопила марки «МС Штиль 170» подлежит снятию с ответственного хранения С.И.В.
Процессуальные издержки в сумме 19587 руб. 40 коп подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период суд изменяет на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
приговорил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░ 170» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19587 ░░░. 40 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░