Решение по делу № 9-380/2014 от 25.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой А. М. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м, лит.А.А1,а, мотивируя свою просьбу тем, что согласно завещанию матери истца-Петровой Е. М., удостоверенному Покровским с\с (адрес) МО от (дата) и зарегистрированному в реестре под номером №-наследниками спорного домовладения являются: Петрова А. М. (истец), Петров М. М.ич, Петрова Т. М.. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата) истцу принадлежит 1/4 доля вышеуказанного дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) Махов А.А. и Махов Б.А., после смерти Маховой Т.М. (матери) вступили в наследство на принадлежащую ей 1/4 долю жилого дома (по 1/8 доле в праве за каждым). Петров С.М., которому принадлежала 1/4 доля в праве на жилой дом умер (дата). Петров М.М., которому также принадлежала 1/4 доля в праве умер (дата). После смерти братьев истец является наследником второй очереди к имуществу умерших, других наследников не имеется. Истец фактически приняла наследство, принимает меры к его сохранению, несет бремя содержания имущества. Истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома (1/4 доля в праве после смерти Петрова М.М. + 1/4 доля в праве после смерти Петрова С.М.)

Истец просил судебное заседание провести без его участия, на удовлетворении требований настаивает.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Махов Б.А. просила рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что согласно завещанию матери истца-Петровой Е. М., удостоверенному ... района МО от (дата) и зарегистрированному в реестре под номером №-наследниками домовладения, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м, лит.А.А1,а, являются: Петрова А. М. (истец), Петров С. М., Петров М. М.ич, Махова Т. М..

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от (дата) истцу принадлежит 1/4 доля вышеуказанного дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата)

Махов А.А. и Махов Б.А., после смерти Маховой Т.М. (матери) вступили в наследство на принадлежащую ей 1/4 долю жилого дома (по 1/8 доле в праве за каждым).

Согласно договору купли-продажи доли жилого дома от (дата) Махов А.А. продал Махову Б.А. 1/8 долю спорного жилого дома.

Петров С.М.умер (дата). Петров М.М. умер (дата), что подтверждается материалами дела.

После смерти Петрова С.М. и Петрова М.М. истец является единственным наследником второй очереди к имуществу умерших, других наследников нет, что подтверждается материалами дела. Истец фактически приняла наследство, принимает меры к его сохранению, несет бремя содержания имущества. С учетом вышеизложенного суд считает требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю спорного жилого дома (1/4 доля в праве после смерти Петрова М.М. + 1/4 доля в праве после смерти Петрова С.М.) подлежащими удовлетворению.

С учетом вышеприведенных норм закона и при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Петровой А. М. удовлетворить.

Признать за Петровой А. М. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м, лит.А.А1,а.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2013 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева