Решение по делу № 2-3797/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-3797/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

    при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроФинанс» к Филимоненковой Т.В., Филимоненкову В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «ЕвроФинанс» обратилась в суд с иском к Филимоненковой Т.В., Филимоненкову В.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Филимоненковой Т.В. Во исполнение договора займа был заключен договор поручительства с Филимоненковым В.А., в соответствии с которым он несёт солидарную ответственность.

В судебном заседании представитель истца Ровнина Д.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Филимоненков В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Возражений про заявленным требованиям не представил.

Ответчик Филимоненкова Т.В. в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ она считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотренов порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферта) между ООО «ЕвроФинанс» и Филимоненковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № в соответствии с которым ООО «ЕвроФинанс» были перечислены денежные средства на счет, открытый на имя Филимоненковой Т.В., денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 52 недели с условием уплаты 3,23846154 % в неделю (л.д. 47-53). Денежные средства выданы Филимоненковой Т.В., что последней не оспаривалось (л.д. 55).

В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕвроФинанс» был заключен договор поручительства с Филимоненковым В.А., по условиям которого поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 54).

Возврат займа Филимоненковой Т.В. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком (п. 5.1 Правил…), т.е. еженедельно. Однако, после получения денежных средств ответчицей нарушались сроки внесения платежей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «ЕвроФинанс» имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Правил… в случае досрочного истребования обществом суммы займа (микрозайма) в соответствии с п. 7.1 настоящих Правил, общество вправе вместе со всей оставшейся суммой займа (микрозайма) с причитающимися процентами за пользование займом (микрозаймом) требовать от клиента также и уплаты неустойки в размере 15% от остатка суммы задолженности, требуемой обществом к досрочному погашению.

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить обществу плату за пропуск еженедельных платежей в размере 500 рублей за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> том числе <данные изъяты> - просроченная задолженность по займу; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы за пропуск платежей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 321 ГК РФ, ст. 98, 94 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Филимоненковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Филимоненкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ООО «ЕвроФинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат госпошлины в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий             О.В. Космачева