Решение по делу № 2а-3112/2021 от 23.08.2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-004098-05

КОПИЯ

Дело № 2а-3112/2021                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

01 ноября 2021 года              город Первоуральск Свердловской области            

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Антропова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-3112/2021 по административному исковому заявлению Рыбкиной Ольги Владимировны к судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сарафанниковой Анастасии Алексеевне, Фроловой Дарье Александровне, старшему судебному приставу Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и постановления, возложении обязанности,

установил:

Рыбкина О.В., являясь должником по исполнительному производству, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Фроловой Д.А. (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и постановления от 18.08.2021 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительному производству N 143436/21/66043-ИП в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области.

Определением суда от 23 августа 2021 года, исходя из предмета и оснований иска, привлечены к участию в деле в качестве административного соответчика Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области), заинтересованного лица – ОМВД России по городу Первоуральску. Из числа лиц, участвующих в деле, исключено ненадлежащее заинтересованное лицо ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, поскольку является структурным подразделением ОМВД России по г. Первоуральску и не может выступать в качестве административного ответчика или заинтересованного лица по настоящему делу.

Определением суда от 14 сентября 2021 года, исходя из предмета и оснований иска, привлечена к участию в деле в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сарафанникова А.А. (далее – судебный пристав-исполнитель).

Определением суда от 05 октября 2021 года, исходя из предмета и оснований иска, к участию в деле привлечен в качестве административного соответчика старший судебный пристав Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Цыплаков И.А. (далее – старший судебный пристав).

Предметом рассмотрения по настоящему делу являются действия судебного пристава-исполнителя и постановление от 18.08.2021 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства по исполнительному производству N 143436/21/66043-ИП в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области и исполнительные действия судебного пристава-исполнителя по вынесению указанного постановления.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Рыбкиной Ольги Владимировны - Смирнова Я.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 20 ноября 2013 года с правом отказа полностью или частично от исковых требований сроком на двадцать лет и представившего диплом о высшем юридическом образовании, поступило заявление об отказе от административных исковых требований полностью, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Административный истец Рыбкина О.В., её представитель Смирнов Я.В., административные ответчики – судебные приставы-исполнители Фролова Д.А., Сарафанникова А.А., старший судебный пристав Цыплаков И.А., представитель административного ответчика ГУФССП России по Свердловской области, представители заинтересованных лиц Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, ОМВД России по городу Первоуральску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в том числе путем размещения сведений на интернет-сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались. От административных ответчиков судебных приставов-исполнителей Фроловой Д.А., Сарафанниковой А.А., представителя заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, поступившее заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований полностью, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований о признании незаконными действий и постановления, возложении обязанности заявлен в суд в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление представителя административного истца на отказ от административного иска; предусмотренные законом последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны.

Отказ представителя административного истца от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя административного истца от административных исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Рыбкиной Ольги Владимировны - Смирнова Ярослава Владимировича от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сарафанниковой Анастасии Алексеевне, Фроловой Дарье Александровне, старшему судебному приставу Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и постановления, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Рыбкиной Ольги Владимировны к судебным приставам-исполнителям Первоуральского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сарафанниковой Анастасии Алексеевне, Фроловой Дарье Александровне, старшему судебному приставу Первоуральского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Цыплакову Игорю Анатольевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и постановления, возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить Рыбкиной Ольге Владимировне, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись. И.В. Антропов

Копия верна: судья -                           И.В. Антропов