Решение по делу № 2-4886/2022 от 01.06.2022

56RS0018-01-2022-005455-03

№2-4886/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Спиндовской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова Владимира Дмитриевича к Гаврилову Виктору Александровичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов В.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... передал ответчику денежную сумму ... рублей в качестве займа на срок до ....

В подтверждение договора займа составлена расписка, подписанная сторонами.

За нарушение срока возврата денежных средств договором предусмотрена неустойка в размере ...% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Требование о возврате сумм займа добровольно ответчиком не удовлетворено.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ... в размере 2995350 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 979479 рублей 45 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29542 рубля.

Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ... в размере 2995350 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 2195591 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29542 рубля.

В судебное заседание истец Кулешов В.Д. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гаврилов В.А. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между Кулешовым В.Д. и Гавриловым В.А. заключен договор займа, по условиям которого Кулешов В.А. передал Гаврилову В.А. ... рублей, а Гаврилов В.А. обязался возвратить денежные средства в срок до ....

Факт передачи денежных средств, а также условий договора займа ... сторонами составлена расписка.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из указанных норм следует, что заключение договора займа и его условия могут быть подтверждены только письменными доказательствами, свидетельские показания допустимыми не являются.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец ссылается на то, что сумма займа по договорам не возвращена.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу указанной статьи нахождение расписок о получении займа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

Поскольку письменных доказательств возврата займа по договору от ... ответчиком не представлено, обязательство по возврату суммы займа не исполнено, требование о взыскании суммы долга по договору от ... в размере ... является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение срока возврата денежных средств договором от ... предусмотрена неустойка в размере ...% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ... по ....

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по договору в размере 2165638 рублей 05 копеек, исходя из расчета ... рублей*...%*723 дня.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному платежному поручению N от ... при подаче иска Кулешовым В.Д. уплачена государственная пошлина в размере 29542 рубля.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешова Владимира Дмитриевича к Гаврилову Виктору Александровичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврилова Виктора Александровича (номер и серия паспорта – N) в пользу Кулешова Владимира Дмитриевича (номер и серия паспорта - N) сумму основного долга по договору займа от ... в размере 2995350 рублей, неустойку с ... по ... в размере 2165638 рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29542 рубля.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Плясунова А.А.

Решение в окончательной форме принято: 07.11.2022 года.

Судья: Плясунова А.А.