Решение по делу № 2-1058/2021 от 01.03.2021

№ 2-1058/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием прокурора Гомоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте

21 мая 2021 года гражданское дело № 2-1058/2021 по исковому заявлению Бугорковой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о признании приказов об отстранении от работы и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Бугоркова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» и после уточнения исковых требований просила признать незаконным приказ об отстранении от работы от <...> г. № ...., взыскать средний заработок за дни вынужденного прогула за период отстранения от работы с <...> г. по <...> г. в размере .... руб., признать незаконным приказ об увольнении от <...> г. № ...., восстановить на работе в прежней должности (по состоянию на момент увольнения), взыскать средний заработок за дни вынужденного прогула за период с <...> г. по <...> г. в размере .... руб., с <...> г. по день фактического восстановления на работе в прежней должности, взыскать компенсацию морального вреда в размере .... руб. в связи с незаконным увольнением. В обоснование требований указав, что <...> г. она была принята на работу к ответчику в Обособленное структурное подразделение 1 Ухта на должность .... (приказ от <...> г. № ....). <...> г. переведена в Обособленное структурное подразделение 1 Ухта на должность .... (приказ от <...> г. № ....). <...> г. приказом ответчика № ...., в связи с проведением служебного расследования по факту хищения ТМЦ, истец была отстранена от работы на период с <...> г. по <...> г.. <...> г. трудовой договор был расторгнут ответчиком в связи с утратой доверия по п. 7 ч. 1 ст. 81 трудового кодекса РФ (приказ от <...> г. № ....). С отстранением от работы и увольнением по вышеуказанным основаниям истец не согласна, считает данные действия ответчика незаконными.

Истец Бугоркова И.В., представитель истца Бобров С.А. и представитель ответчика ООО «Агроторг», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, в их отсутствие.

Прокурор Гомонова А.В. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Мировое соглашение представлено в суд в письменном виде. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бугорковой И.В. (именуемой в дальнейшем по тексту – «Истец») и представителем общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» Зареевой Еленой Сергеевной (именуемое в дальнейшем по тексту – «Ответчик»), совместно именуемые по тексту «Стороны», на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить Истцу компенсацию за период с <...> г. по <...> г. в размере .... рубля .... копейки (без учета НДФЛ и иных установленных законом выплат) в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Ухтинского городского суда Республики Коми об утверждении настоящего мирового соглашения.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

....

....

....

....

....

....

....

....

1.2. В течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Ухтинского городского суда Республики Коми об утверждении настоящего мирового соглашения изменить формулировку причины увольнения Истца на увольнение по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, внести соответствующие исправления в кадровые документы Истца, в том числе в изданные Ответчиком в связи с увольнением Истца приказы, а также в трудовую книжку Истца и направить корректирующие данные в сведения персонифицированного учета в органы ПФР. При этом дата увольнения Истца - <...> г. не подлежит изменению.

2. Истец в свою очередь по мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а именно:

- морального вреда, причиненного Истцу Ответчиком, вытекающего из увольнения Истца, лишения его возможности трудиться;

- времени вынужденного прогула Истца с <...> г. по <...> г., а также за любые другие периоды, которые имели или будут иметь место в связи с увольнением Истца;

- любых убытков Истца, связанных с увольнением Истца, которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или будут иметь место в будущем;

- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

3. В целях исполнения мирового соглашения в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Ухтинского городского суда Республики Коми об утверждении настоящего мирового соглашения, Истец обязуется явиться к Ответчику, согласовав предварительно, но не менее, чем за 2 часа время своего визита, для получения копий кадровых документов, а также в тот же срок предоставить трудовую книжку для внесения в нее изменений об основании увольнения.

4. С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Стороны установили, что настоящее соглашение, направленное друг другу и в суд электронными средствами связи, по адресам электронной почты: .... - Истец Бугоркова И.В., .... - представитель Ответчика ООО «Агроторг» и .... - Ухтинский городской суд Республики Коми, имеет юридическую силу до поступления его оригинала.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

10. На основании ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции по ходатайству Истца или Ответчика.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2021-001637-63