Дело № 2а-153/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2020 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,
при секретаре Новиковой О.С., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Панова Ю.П. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области Тихонову И.И., Отделу судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Томской области, обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская оценочная компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести переоценку имущества, подвергнутого аресту,
УСТАНОВИЛ:
Панов Ю.В. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области Тихонову И.И., ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области, УФССП по Томской области, ООО «Западно-Сибирская оценочная компания» о признании действий административных ответчиков, принявших результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконными, возложении обязанности произвести переоценку имущества, подвергнутого аресту ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец Панов Ю.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление об отказе в полном объёме от заявленных административных исковых требований о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести переоценку имущества, подвергнутого аресту, указав, что последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Колпашевскому району УФСС по Томской области Тихонов И.И., представители административных ответчиков ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области, УФССП по Томской области, ООО «Западно-Сибирская оценочная компания», заинтересованное лицо Пушкарева Е.А. (взыскатель по исполнительному производству), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
На основании ч.6 ст.226 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные материалы, в том числе заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Из части 2 ст. 46 КАС РФ следует, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Панова Ю.П. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области Тихонову И.И., Отделу судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Томской области, обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская оценочная компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести переоценку имущества, подвергнутого аресту.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Панова Ю.П. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области Тихонову И.И., Отделу судебных приставов по Колпашевскому району УФССП по Томской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Томской области, обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская оценочная компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести переоценку имущества, подвергнутого аресту прекратить, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья: Н.В. Бакулина