Решение по делу № 5-1194/2020 от 28.07.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Свириденко О. В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ИП Свириденко О.В. не обеспечила в <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маску) при исполнении служебных обязанностей, а также проведения уборки помещений с установленным интервалом в нарушение п.п. 10.7 и 10.7.1 Указа Главы РБ № от 13.03.2020г. в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия ИП Свириденко О.В. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

В судебное заседание ИП Свириденко О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ИП Свириденко О.В. Гладких В.Г. наличия в действиях своего доверителя не отрицал, указав на факт устранения выявленных нарушений и привлечения к дисциплинарной ответственности работника, находящегося на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания. С учетом смягчающих обстоятельств просил в качестве наказания применить предупреждение.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола в свое отсутствие.

           Выслушав представителя ИП Свириденко О.В. Гладких В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 26.1, 26.11 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 статьи 20.6.1 КРФ об АП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 72-р «О вводе режима функционирования "повышенная готовность" для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия» с ДД.ММ.ГГГГ до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия введен режим функционирования "повышенная готовность".

В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят указ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по защите населения и территории РБ от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019).

Пунктами 10.7, 10.7.1 Указа Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена обязанность проводить обязательную дезинфекцию контактных поверхностей (мебели, оргтехники и других) во всех помещениях в течение рабочего дня с периодичностью каждые 2 часа, а также обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) на рабочих местах, расположенных в торговых залах, иных помещениях, посещаемых гражданами, а также в служебных помещениях с учетом социального дистанцирования.

Судом установлено, что в нарушение указанных требований Указа Главы Республики Бурятия ИП Свириденко О.В. не обеспечила в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маску) при исполнении служебных обязанностей, а также проведения уборки помещений с установленным интервалом.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., видеозаписью, протоколом об административном правонарушении и представителем Гладких В.Г. не оспаривались.

Таким образом, в действиях ИП Свириденко О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в качестве административного наказания предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновной, привлечение к административной ответственности по данной статье впервые, факт признания вины и устранение нарушений, в связи с чем полагает возможным назначить ИП Свириденко О.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Свириденко О. В., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его получения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

    Судья                                              Н.А. Кузубова