Решение по делу № 1-141/2024 от 19.04.2024

УИД 05RS0№-06 Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 сентября 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием государственного обвинителя Рагимова С.Р., подсудимого Ахтулаев Р.Р., защитника в лице адвоката Алиева М.Э,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ахтулаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, русским языком владеющего свободно, женатого, имеющего 2 детей, временно не работающего, военнообязанного, судимого приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишениям свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с условно испытательным сроком 3 года 6 месяцев (наказание не отбыто), приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в колонии поселения (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтулаев Р.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, совершенного при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в конце октября 2022 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопля, на открытом участке местности, расположенном на южной окраине <адрес>, на расстоянии 600 метров от крайнего домовладения <адрес> и на расстоянии 700 метров от автодороги Хасавюрт-Гребенская в северном направлении, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно сорвал верхушечные части данного растения конопли и листья, тем самым незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретя таким образом наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой после высушивания не менее 17,76 гр., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего и спрятал не далеко от данного места, под железо-бетонной плитой, тем самым умышленно, незаконно хранил их в указанном количестве до момента, когда в период с 22 часов 50 минут по 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, данные части наркотического средства - марихуана (каннабис), общей массой после высушивания 17,76 гр., были обнаружены и изъяты при проведении личного досмотра на окраине <адрес> РД.

В судебном заседании подсудимый Ахтулаев Р.Р. с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился полностью. Пояснил, что обвинение ему понятно, признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся. При этом поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в особом порядке ему понятна, как и понятны последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Алиева М.Э,, не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличия вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий, полностью поддержала ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель Рагимов Р.С. не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд исходит из того, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения, наказание за инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести и не превышает 5-ти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением сделано подсудимым после консультации с адвокатом и в его присутствии добровольно и осознанно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Виновность Ахтулаев Р.Р., кроме собственного признания, судом установлена на основании совокупности приведенных в обвинительном акте доказательств и сомнения не вызывает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Ахтулаев Р.Р. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахтулаев Р.Р. суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает нахождение на иждивении 2 малолетних детей у подсудимого, по ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом с детства 2 степени, на учете у врачей – нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого является рецидив преступления.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ахтулаев Р.Р. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку к Ахтулаев Р.Р. применяется наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на него ограничения, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в день, определенный этим органом.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, поскольку совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, основания в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления отсутствуют.

Приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишениям свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с условно испытательным сроком 3 года 6 месяцев (наказание не отбыто), поскольку инкриминируемое деяние по данному делу относиться к преступлению небольшой тяжести, при этом учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает возможным сохранить назначенное ему наказание в виде условного осуждения.

Приговором Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в колонии поселения (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, оснований для применения положения ст. 70 УК РФ не имеется.

Меру процессуального принуждения подсудимому избранную Ахтулаев Р.Р. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Другие процессуальные издержки по делу не имеются.

Граждански иск по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахтулаев Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Ахтулаев Р.Р. в течение испытательного срока не выезжать за пределы территории района проживания, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного, возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Испытательный срок Ахтулаев Р.Р. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении Ахтулаев Р.Р. в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного Ахтулаев Р.Р. от возмещения процессуальных издержек в виде адвокатских расходов, понесенных на выплату вознаграждения защитнику адвокату Алиева М.Э,, возместив их из средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану весом 17,56 грамма, упакованный в полимерный пакет №, ватные тампоны со смывами полости рта, ладоней рук и карманов (№№,3,4), изъятые у Ахтулаев Р.Р., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишениям свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с условно испытательным сроком 3 года 6 месяцев, - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов, подать свое возражение в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий                               З.Р. Минаев