Решение по делу № 2-4998/2019 от 29.08.2019

Дело №2-4998/2019 21 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ответчика, передаче дела по подсудности

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Костяевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Союз» к Хавроха А. М. о понуждении заключить договор пользования имуществом, объектами инфраструктуры

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Союз» обратился в суд с иском к Хавроха А.М. о понуждении заключить договор пользования имуществом, объектами инфраструктуры.

В судебном заседании от представителя истца Волова А.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Хавроха А.М. на надлежащего Придеину М. В..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Исковое заявление было подано по месту нахождения ненадлежащего ответчика Хавроха А.М. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником гаражного бокса пом.15 по адресу: <адрес> является с ДД.ММ.ГГГГ Придеина М.В. Адрес регистрации Придеиной М.В. – <адрес>, что относится к подсудности Соломбальского районного суда г.Архангельска.Руководствуясь п.З ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - Придеину М. В..Передать гражданское дело № по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска.На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Ю.М. Поздеева