Решение по делу № 2-10616/2016 от 09.09.2016

№

04 октября 2016 года

<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, Отделу Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> об устранении препятствия в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Истец является собственником жилого помещения – <адрес> (далее по тексту – Квартира).

Согласно поквартирной карточке, ФИО, не будучи членом семьи истца, был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик в Квартиру не вселялся.

Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Ответчик бремя содержания спорного жилого помещения не несет.

В связи с этим истец просит:

устранить препятствие в осуществлении права собственности истца на Квартиру;

обязать Отдел Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять ФИО с регистрационного учета по адресу Квартиры.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец является собственником жилого помещения – <адрес> (далее по тексту – Квартира).

Согласно поквартирной карточке, ФИО, не будучи членом семьи истца, был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик в Квартиру не вселялся.

Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет. Ответчик бремя содержания спорного жилого помещения не несет.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что: ответчик в спорном жилом помещении не проживает; личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет; препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением никто не чинил; требований о вселении в спорное жилое помещение ответчик не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности истца на спорное жилое помещение – обязать Отдел Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктами 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО удовлетворить.

Устранить препятствие в осуществлении права собственности ФИО на <адрес>.

Обязать Отдел Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> в Ленинском административном округе <адрес> снять ФИО с регистрационного учёта по адресу – <адрес>.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2016 года с применением компьютера.