Решение по делу № 5-295/2014 от 17.12.2014

Дело № 5-295/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 19 декабря 2014 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева А.В., .... года рождения, уроженца ...,

у с т а н о в и л :

.... года в Чусовской городской суд из ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мальцева А.В.

Протокол об административном правонарушении должен содержать все обязательные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иные сведения в зависимости от их значения для конкретного дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее действие (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В представленном суду протоколе, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены только из обязательства о явке самого лица, назвавшегося Мальцевыми Александром Витальевичем, каких-либо документов, подтверждающих личность данного лица, материалы дела не содержат и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

Отсутствие достоверных сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

В связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Александра Витальевича подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, для восполнения полноты представленных материалов.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол № ... от .... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева А.В. с приложенными материалами в ...

Обязать ... устранить указанные недостатки протокола и возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями в Чусовской городской суд в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезЧусовской городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А.Ситникова