Решение по делу № 2-618/2020 от 05.11.2019

Дело № 2-618/2020 (2-4483/2019)

Санкт-Петербург                                                             07 июля 2020 года

Решение

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.,

при секретаре Екимовой Е.В.,

помощнике судьи Мурылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истец ссылается на те обстоятельства, что ФИО1 является собственником 14/128 долей квартиры, расположенной по адресу: ... ...; переход права собственности на указанную квартиру подтверждается свидетельством о праве собственности; ФИО2 приходится ФИО1 сыном, с 14.04.2015 зарегистрирован в указанной квартире; с момента вселения и по настоящее время не производит оплаты жилья ни самостоятельно, не предоставляет денег истцу для внесения оплаты; начиная с 2018 года не проживает по адресу регистрации, его вещей в комнате нет, добровольно покинул жилое помещение; каких-либо устных или письменных соглашений по вопросу порядка пользования жилым помещением между сторонами не заключалось; в настоящее время ответчик осужден к лишению свободы на срок три года, согласно справке от 06.06.2019 Московского районного суда города Санкт-Петербурга ответчик содержится под стражей с 29.10.2018 по настоящее время; регистрация ответчика в комнате нарушает права истца как собственника жилого помещения, поскольку ФИО1 вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых на ФИО2, и существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту нахождения ответчика, согласно акту, составленному 09.06.2020 сотрудниками ФИО6, ФИО2 ознакомлен с датой рассмотрения гражданского дела, от подписи расписки о получении судебного извещения отказался.

Представитель третьего лица отдел вселения и регистрационного учета граждан №2 ГКУ «ЖА Василеостровского района СПб» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте первого судебного заседания судебной повесткой (л.д.35).

Согласно ч.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с 2002 года является собственником 14/128 долей квартиры, расположенной по адресу: ... ..., что соответствует комнате, площадью 13,8 кв.м (л.д.9).

Истцом в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО1 на 14/128 долей квартиры по адресу: ..., возникшего на основании договора купли-продажи доли квартиры №XXX от XX.XX.XXXX (л.д.12).

Согласно представленной справке формы 9 по адресу: ... по состоянию на 24.09.2019 с 14.04.2015 зарегистрирован по месту жительству ФИО2 (л.д.9).

Также регистрация ФИО2 по указанному адресу подтверждается представленной УВМ УМВД России по Санкт-Петербургу и ... адресной справкой (л.д.26).

Приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 23.05.2019 ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, осужден по ст. 264, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ФИО2 содержится под стражей с 29.10.2018 по настоящее время (л.д.14).

Согласно справке ФИО7 от 25.07.2019 ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, отбывает наказание в указанном учреждении с 13.06.2019 по настоящее время (л.д.15).

В ходе рассмотрения дела на основании оценки представленных по делу доказательств установлено, что ФИО2 не проживает по адресу: ... ..., расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилой площади не несет, имеет только регистрацию по спорному адресу.

Наличие регистрации ответчика по спорному адресу обременяет права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом и влечет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

При таком положении, учитывая, что между сторонами не заключалось соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования квартирой по адресу: ... ... на определенный период, доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ФИО2 не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 и признания ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: ... со снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий                                              /подпись/