Решение от 10.04.2015 по делу № 2-2631/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-2631/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре Сошко Е.А.

с участием

представителя истца Гаазе Д.Л.,

ответчика Филимонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой И.А. к Филимонову С.А. о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Евдокимова И.А. обратилась в суд с иском к Филимонову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что Филимонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП, в результате которого пострадали автомобили, принадлежащие Резяпкину И.Н., ООО «<данные изъяты>», Ягубову Я.Р., Алексееву А.Н., а также автомобиль истца. Страховая компания ООО «<данные изъяты>», в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, произвела выплаты страхового возмещения потерпевшим в пределах предусмотренного законом лимита в размере 160 000 рублей. Вместе с тем в соответствии с заключением эксперта размер причиненного истцу ущерба составил 112 514 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 11 765 рублей. В связи с тем, что страховое возмещение не покрывает причиненного в ДТП ущерба, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 112514 руб., величину утраты товарной стоимости в размере 11765 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате специализированной автостоянки в размере 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3450 рублей 28 копеек.

Истец, представитель третьего лица, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель истца Гаазе Д.Л. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Филимонов С.А. в судебном заседании исковые требования признал.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Ответчику Филимонову С.А. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на положениях ГК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца являются подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы включают в себя, в том числе расходы по уплате государственной пошлины. Согласно ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. Из материалов дела следует, что для проведения экспертного исследования истец понес расходы в размере 7 000 рублей. Данные расходы суд признает необходимыми, а потому они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из материалов дела, истец при обращении с исковым заявлением в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 450 рублей 28 копеек. В силу названных положений ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что при цене иска в размере 126 779 рублей в соответствии со ст.333.19 НК РФ уплате подлежит государственная пошлина в размере 3 735 рублей 58 копеек, разница между размером государственной пошлины, уплаченным истцом, и размером государственной пошлины, определяемой в соответствии с положениями НК РФ (285 рублей 30 копеек), подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 514 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 765 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 450 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 285 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░