2а-9930/17
4 декабря 2017 года г. Сыктывкар
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шихалева Е.Г. к ИФНС России по г. Сыктывкару об оспаривании требования № 64620 об уплате налога, пени,
установил:
Шихалев Е.Г. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Сыктывкару о признании неустойки, выплаченной по договору долевого строительства, в качестве не подлежащего налогообложению дохода, отмене начисленного налога и пени за 2016 год, разрешении внести изменения в декларацию за 2016 год, указав, что в требовании 64620 необоснованно начислен налог на доходы физических лиц за 2016 год на выплаченную ему застройщиком неустойку.
В судебном заседании Шихалев Е.Г. административный иск поддержал.
Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару с административным иском не согласна.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.
По делу установлено, что на основании утвержденного Сыктывкарским городским судом определением от 17 декабря 2015 года мирового соглашения застройщик произвел в 2016 году выплату Шихалеву Е.Г. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере ...
Шихалев Е.Г. 21 апреля 2017 года представил в налоговую инспекцию уточненную налоговую декларацию за 2016 год, в которой отразил вышеуказанную сумму в качестве дохода с исчислением по ней суммы налога на доходы физических лиц – ...
В связи с неуплатой налога, налоговая инспекция направила налоговое уведомление, а также выставила налогоплательщику требование № 64620 об уплате налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме ... (с учетом вычетов), пени в сумме .... в срок до 16 августа 2017 года.
Решением УФНС России по Республике Коми жалоба Шихалева Е.Г. на требование 64620 оставлена без удовлетворения.
В соответствии со статьями 4, 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока
Согласно статьям 41, 207, 228 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По смыслу приведенных норм права, полученная в 2016 году Шихалевым Е.Г. неустойка, начисленная за нарушение прав потребителя в сфере долевого строительства, представляет собой экономическую выгоду, то есть является доходом физического лица.
Названный доход не поименован в качестве дохода, подлежащего освобождению от налогообложения в статье 217 Налогового кодекса РФ.
Следовательно, начисление налоговым органом налога на доходы физических лиц на выплаченную налогоплательщику неустойку, а равно пени за просрочку уплаты является правомерным.
При таких данных требование 64620 основано на законе, прав и свобод истца не нарушает.
Оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
В удовлетворении административного иска Шихалева Е.Г. к ИФНС России по г. Сыктывкару о признании неустойки, выплаченной по договору долевого строительства, в качестве не подлежащего налогообложению дохода, отмене начисленного налога и пени за 2016 год, разрешении внести изменения в декларацию за 2016 год отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме
Председательствующий