Решение от 08.02.2016 по делу № 1-102/2016 (1-583/2015;) от 01.12.2015

                                                                                                                                                                                                                                                                        Дело № (808521)

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

            <адрес>         08 февраля 2016 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Черненко А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4
подсудимогозащитника при секретаре судебного заседания ФИО2ФИО8ФИО5

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, со среднеспециальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком-экспедитором в ЗАО «Престиж» компания «УЮТ», не имеющего регистрации и постоянного места жительства в <адрес> и <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за 5 (пять) преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158; по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании постановления Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 14 дней;

    ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

         избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - командира отделения мобильного взвода роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО7, назначенного на указанную    должность    приказом начальника УМВД России    по    <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, одетого в форменное обмундирование сотрудника МВД России установленного образца со знаками отличия, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и действовавшего в соответствии со своей должностной инструкцией и ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, прибывать незамедлительно на место совершения преступления и административного правонарушения, пресекать       противоправные      деяния,       обеспечивать безопасность    граждан    и    общественный    порядок, будучи недовольным законными действиями ФИО7, прибывшего по указанному адресу в связи с поступлением в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> сообщения о нарушении общественного порядка, схватил его за форменное обмундирование, после чего нанес ему не менее одного удара правой рукой в область правого плеча и не менее двух ударов кулаком в область лица, причинив ФИО7 физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По ходатайству подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший ФИО7 был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако, сообщил, что в судебное заседания не явится, в связи с занятостью на работе, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, претензий к подсудимому не имеет, и вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждена материалами дела.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании изучена личность подсудимого.

Так, подсудимый ФИО2 по последнему месту жительства участковым уполномоченным ФИО6 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.136); на учёте в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» (л.д.134) и ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» (л.д.132) ФИО2 не состоит; иждивенцев не имеет.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 согласно ст.15 УК РФ совершено умышленное преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (заболевания – ВИЧ, гепатит «С»).

В действиях ФИО2 в соответствии со ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкое, совершил умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, пояснившего в судебном заседании о влиянии алкогольного опьянения на совершение настоящего преступления, суд в соответствии с ч. 11 ст.63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Законных оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде, мере и сроке наказания в отношении подсудимого, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который при наличии непогашенной судимости, совершил умышленное преступление, что, по мнению суда, характеризует его как лицо склонное к совершению преступлений, и не желающего становиться на путь исправления, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя по мере наказания, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с изоляцией от общества.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО2 не применяет правила смягчения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО2 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

                ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                         ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-102/2016 (1-583/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Попов Г.Ю.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Черненко Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2015Передача материалов дела судье
14.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2015Судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
08.02.2016Провозглашение приговора
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
08.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее