Решение от 20.05.2024 по делу № 11-712/2024 от 25.04.2024

№11-712/2024 КОПИЯ

59MS0065-01-2022-005605-68

м/с Носова О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермский край 20 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пономаревой Л.В., при секретаре Коваль А.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Лобановой А. П. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 01.04.2024 о возвращении заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края Лобановой А.П. возвращено заявление об отмене судебного приказа от 11.01.2022 № 2-4430\2022 в связи с отказом о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Заявитель (должник) Лобанова А.П. обратилась в суд с частной жалобой, просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района на основании заявления ООО «ДЗП-Центр» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8750,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей; отменить судебный приказ № 2-4430/2022 от 11.10.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поданная частная жалоба не соответствует положениям пункта 4 части 1 и пункту 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указание в приведенных выше разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации на наличие у суда апелляционной инстанции полномочий до принятия частной жалобы к своему производству возвратить ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствует об отсутствии таких полномочий после принятия частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не выполнил требования части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет проверки соответствия частной жалобы требованиям статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после направления материала в суд апелляционной инстанции такая необходимость не отпала, в связи с чем, необходимо возвратить частную жалобу с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.04.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-4430/2022 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323 - 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4430/2022, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.