Решение по делу № 2-872/2022 от 24.05.2022

дело № 2-872/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001325-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                             г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Почта Банк» к Плешкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав иск тем, что ПАО «Почта Банк» на основании кредитного договора № от 15.03.2017 года выдало Плешкову А.Ю. кредит в сумме 103 900 рублей, под 24,90 % годовых, сроком возврата 15.03.2020 года.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 27.01.2022 года задолженность по кредитному договору № от 15.03.2017 года за период с 20.04.2019 по 27.01.2022составляет 54 077 руб. 14 коп. из них: основной долг – 53 294 руб. 90 коп., неустойки – 782 руб. 24 коп.

В адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требования банка заемщиком не исполнены.

Истец просит взыскать с Плешкова А.Ю. в пользу Акционерного Общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 15.03.2017 года в сумме 54 077 руб. 14 коп. из них: основной долг – 53 294 руб. 90 коп., неустойки – 782 руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1 822 руб.

В судебное заседание представитель Акционерного Общества «Почта Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Плешков А.Ю. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд расценивает, что ответчик Плешков А.Ю. преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования Акционерного Общества «Почта Банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 15.03.2017 года между ПАО «Почта Банк» и Плешковым А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 103 900 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,9% годовых, в срок по 15.03.2020 года включительно.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту за период с 15.03.2017 по 26.01.2022.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 27.01.2022 года задолженность за период с 20.04.2019 по 27.01.2022 по кредитному договору № от 15.03.2017 года составляет 54 077 руб. 14 коп. из них: основной долг – 53 294 руб. 90 коп., неустойки – 782 руб. 24 коп.

В адрес заемщика 20.09.2019 года банком направлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 04.11.2019 года. Требования банка заемщиком не исполнены.

Ответчик возражения по размеру задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в суд не предоставил.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 54 077 руб. 14 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 822 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Почта Банк» к Плешкову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Почта Банк» с Плешкова А.Ю. задолженность по кредитному договору № от 15.03.2017 года в сумме 54 077 руб. 14 коп. из них: основной долг – 53 294 руб. 90 коп., неустойка – 782 руб. 24 коп.; а также расходы по госпошлине в сумме 1 822 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2022 года

Председательствующий судья:    подпись. О.А. Коровина

    Копия верна. Судья:                         О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-872/2022 Бирского межрайонного суда РБ