Решение по делу № 2-291/2024 от 09.01.2024

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-291/2024 УИД 76RS0021-01-2024-000006-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года г. Тутаев, Ярославская область

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Белякову Д.С, Белякову Н.С о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17013,24 руб., в том числе основной долг – 16456,39 руб., проценты за пользование кредитом – 169,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 90,54 руб., комиссия за направление извещений – 297 руб. Кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 680,53 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым денежные средства в размере 43272 руб. были перечислены банком для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло образование задолженности.

Судом в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 – Белякова Т.В., Беляков Н.С., Беляков Д.С.

Определением Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление в части требований к Беляковой Т.В. оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Беляков Н.С. и Беляков Д.С. в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в размере принятой по наследству доли, полагали, что не обязаны платить задолженность в части, приходящейся на долю Беляковой Т.В.

Заслушав доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 43 272 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), размер процентной ставки 8,90% годовых, срок предоставления кредита – 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 2048,41 руб.

Согласно Условиям договора, которые являются составной частью договора, датой выдачи кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора. Клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты. Срок кредита рассчитывается от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Погашение кредита и начисленных процентов осуществляется путем списания ежемесячного платежа со счета заемщика. Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии); часть суммы кредита. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл на имя ФИО2 банковский счет №, на который перечислил денежные средства в размере 43 272 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно распоряжению заемщика, которое является составной частью договора, денежные средства в размере 43 272 руб. были перечислены для оплаты товара в Торговую организацию (л.д. 10 оборот).

На основании п. 1.5 раздела II Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом, погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет.

Согласно п. 4 раздела III Условий договора банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случая: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора банк имеет право взимать с заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойку в соответствии с тарифами банка.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что при жизни, а также после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору не погашалась, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО1, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, является его супруга – Белякова Т.В., сын Беляков Н.С., сын Беляков Д.С., мать наследодателя ФИО3 от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства отказалась, подав соответствующее заявление в нотариальную контору, отец наследодателя ФИО4 с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законодательством срок к нотариусу не обратился.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследственное имущество ФИО2, являются его супруга Белякова Т.В., сыновья Беляков Н.С. и Беляков Д.С.

Поскольку исковое заявление в части требований к Беляковой Т.В. оставлено без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве»)», надлежащими ответчиками по данному делу, на которых лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя, являются Беляков Н.С., Беляков Д.С.

Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг по кредитному договору составляет 17013,24 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 16456,39 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 169,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 90,54 руб., комиссия за предоставление извещений – 297 руб.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, арифметически верен, в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Согласно представленным нотариусом сведениям наследственное имущество ФИО2 состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на день открытия наследства составила 1200259,83 руб.).

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 превышает размер задолженности, заявленный ко взысканию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчиков Белякова Н.С. и Белякова Д.С. Сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 680,53 руб., подтверждены платежным поручением, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Белякова Н.С (серия и номер паспорта №), Белякова Д.С (серия и номер паспорта №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17013,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 680,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Голубева