Решение от 09.12.2020 по делу № 1-100/2020 от 26.10.2020

Дело №1-100/2020

64RS0036-01-2020-001279-93

Приговор

Именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области Кучеренко С.Д., подсудимого Сафонова Д.А., защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сафонова ФИО15, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Сафонов Д.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу №, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании заявления ФИО10 к должнику Сафонову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлено взыскать с Сафонова ФИО16 алименты на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем Татищевского РОСП Управления ФССП России по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Сафонова Д.А.

    Поскольку Сафонов Д.А. в течении двух и более месяцев без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, Сафонов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание Сафонов Д.А. отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    У Сафонова Д.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, реализуя который Сафонов Д.А. постоянно проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес> кв., <адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам не производил, никаких мер к трудоустройству не принял, на учете в ГКУ СО «ЦЗН <адрес>» не состоял, мер к погашению задолженности алиментам не принимал. В соответствии с расчетом задолженности, долг Сафонова Д.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 920,46 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сафонов Д.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривая место и время совершения преступления, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Сафонова Д.А. данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает со свой матерью - ФИО8 и племянницей — ФИО9 В настоящее время он официально не трудоустроен. Имеет случайные заработки, а именно он занимается сантехническими работами по найму физических лиц. Имеет с данной работы доход в среднем около 12 000 рублей в месяц. Иных источников дохода не имеет. На учете у врача психиатра и врача нарколога он не состоит, травм головы не получал, проблем с памятью не имеет. Наркотические и психотропные средства он не употребляет, спиртные напитки не употребляет. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату алиментов. Престарелых лиц у него на иждивении нет. Инвалидом он не является, ограничений по труду не имеет. За последние несколько лет он на стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находился, в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращался. Свои фамилию, имя и отчество он никогда не изменял. Ранее он состоял в браке с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какого числа, точно они заключили брак, не помнит. В браке с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — ФИО1 Отцовство сына он всегда признавал, никогда не оспаривал, и в настоящее время не оспаривает, в свидетельстве о рождении ФИО3 он записан как отец. Однако в браке с ФИО10 семейная жизнь у них не сложилась, и еще до рождения сына они разошлись и стали проживать отдельно. Брак расторгли позже, уже после рождения сына. После расторжения брака они более с ФИО10 совместно не проживали, общего хозяйства не вели.    После того как они расторгли брак с ФИО10, он материально последней содержать сына не помогал, в связи с чем последняя решила в дальнейшем взыскивать с него алименты, для чего ФИО10 обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание их сына ФИО3. По результатам рассмотрения заявления ФИО10, судьей в 2007 году был вынесен судебный приказ, согласно которому на него возложена обязанность выплачивать алименты на содержание сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех его заработков ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО3. О том, что он данным судебным приказом был обязан к выплате алиментов на содержание сына, ему достоверно известно, несмотря на тот факт, что он на судебном заседании не присутствовал. Указанное решение он не обжаловал, так как считал что данное решение правомерно. Данное решение ФИО10 направила на исполнение в Татищевский РОСП. Ему достоверно известно, что в отношении него в Татищевском РОСП возбуждено и в настоящее время находиться на исполнении исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание его сына — ФИО3. Судебный пристав - исполнитель Татищевского отделения судебных приставов, который занимается производствами по алиментам, ее имя он не помнит, после возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, неоднократно вызывала его к себе на прием. В ходе приемов ему разъяснялась обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Также ему сообщалось о необходимости официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу - исполнителю о месте работы и о размере своих доходов. Также ему разъяснялось, что в случае возникновения сложностей с поиском места работы, ему необходимо обратиться в Центр занятости населения <адрес> для постановки на учет в качестве безработного. Однако он официально до настоящего времени так и не трудоустроился. При этом имел непостоянный доход от подработок. Также при этом о размере своих доходов судебному приставу - исполнителю не сообщал, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, алименты не выплачивал. Несмотря на то, что он достоверно знал, о возможности привлечения его как к административной, так и к уголовной ответственности за неуплату алиментов, алименты на содержание сына он не платил, так как не имел постоянного дохода. В связи с тем, что он не платил алименты, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом - исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении который был рассмотрен мировым судьей. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов. В судебном заседании он присутствовал и свою вину признал в полном объеме и пояснил, что он знал об обязанности уплаты алиментов, а также о порядке их уплаты. Постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания он не обжаловал. Назначенное ему судом административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, он отбыл в полном объеме в сентябре 2020 года. После привлечения его к административной ответственности алименты он также не выплачивал ни разу, не имея на то уважительных причин. После привлечения к административной ответственности, он для себя выводов не сделал и не платил, так как все зарабатываемые средства тратил на личные нужды, к вопросу выплаты алиментов относился халатно. Он не сообщал судебному приставу - исполнителю о своих доходах, так как не считал, что о неофициальных доходах также обязательно сообщать. Как он уже говорил, он имеет непостоянный доход от подработок. С данных денежных средств алименты он не выплачивал. Полученные денежные средства он тратил на личные нужды. Материальную помощь он ФИО10 в содержании ребенка не оказывал. Для сына ничего не покупал и не передавал. С сыном он не виделся. Его родственники для ФИО3 также ничего не покупают и не передают, материальной помощи им не оказывают. О сумме задолженности по алиментам ему хорошо известно, с расчетом и суммой задолженности он полностью согласен. Подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание сына ФИО3, он не выплачивал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать. В настоящее время также имеет доход и будет с данного дохода платить алименты, а также желает в дальнейшем приступить к погашению образовавшейся задолженности по алиментам (т. 1 л.д. 89-95).

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями законного представителя потерпевшей – ФИО11, согласно которым она проживает со своим сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит, наркотические и психотропные средства не употребляет, спиртное не пьет, травм головы не было, провалами в памяти не страдает. Ранее она состояла в браке с ФИО2 В браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - ФИО1 Отцовство ФИО2 признал, никогда не оспаривал и насколько ей известно в настоящее время не оспаривает, в свидетельстве о рождении ФИО1 Д.А записан в качестве отца. Семейная жизнь с ФИО2 у них не сложилась, так как последний злоупотреблял алкоголем, на этой почве между ними возникали конфликты, происходили ссоры. В последствии, когда она была беременна, ФИО2 ушел из семьи и перестал проживать с ней, еще до рождения сына. Брак при этом был расторгнут позже заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака сын остался также проживать совместно с ней и оказался на полном ее иждивении. После расторжения брака они с ФИО2 совместно более никогда не проживали, совместного хозяйства не вели. Так как ФИО2 ей и их несовершеннолетнему сыну ФИО3 материально не помогал, то в августе 2007 года она была вынуждена обратиться в суд <адрес> с заявлением о взыскании с последнего алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка. Судом ее заявление было рассмотрено и по результатам рассмотрения ее заявления мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в ее пользу алиментов в размере ? всех видов заработка на содержание их несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3 совершеннолетия. Однако после вынесения данного решения никак содержать сына ФИО2 ей материально не помогал, в воспитании участия не принимал, никаких договоренностей они с последним о порядке содержания сына не заключали. В связи с изложенным указанный исполнительный документ - судебный приказ, был предъявлен в Татищевский РОСП УФССП России по <адрес>, по месту проживания ФИО2, для принудительного исполнения, где в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с последнего алиментов. Однако с момента вынесения судебного решения и предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов, ФИО2 как ей кажется, исключительно по своей инициативе, достоверно зная, что они с сыном сильно нуждаются в материальной помощи, алименты не выплачивал и в настоящее время не выплачивает. От судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако и после привлечения к административной ответственности алименты ФИО2 выплачивать не начал. Она считает, что у ФИО2 имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как последний трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Иной материальной помощи ФИО2 их сыну ФИО3 не оказывал. Подарков, продуктов питания, одежды, игрушек в счет уплаты алиментов ФИО2 для ФИО3 ни разу не передавал. В воспитании их сына ФИО3 участия не принимает. Родственники ФИО2 ей и сыну никакой помощи также не оказывают. Никакого участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал и не принимает. По ее мнению, ФИО2 судьба их сына абсолютно безразлична. В настоящее время она трудоустроена и ее заработная плата является единственным и небольшим источником дохода их семьи и данного дохода не хватает на содержание ребенка. Поэтому в алиментах они очень сильно нуждаются, отказываться от них, а также отзывать судебный приказ из службы судебных приставов она не собирается. Никаких устных договоренностей с ФИО2 о порядке оплаты алиментов у нее нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО2 к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ не возражает (т. 1 л.д. 62-65).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым, она состоит в должности судебного пристава - исполнителя Татищевского РОСП Управления ФССП России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности, помимо прочего, входит исполнение решений судов о взыскании алиментных платежей. У нее на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Указанное исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в Татищевский РОСП судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, на основании заявления ФИО10, о взыскании алиментов на ребенка, на основании которого суд постановил взыскать с ФИО2, алименты на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, ФИО2 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное судом административное наказание за совершенное правонарушение ФИО2 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ФИО2, достоверно зная о решении суда и о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая противоправный характер своих действий, должных выводов для себя не сделал, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    Кроме того, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80-82 СК РФ, ФИО2 продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына. Надлежащей материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывал. Ею с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, в которых последнему разъяснялась обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты и ответственность, как административная, так и уголовная, за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Выплат в счет уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не совершал, на депозитный счет Татищевского РОСП УФССП России по <адрес> от ФИО2 денежных средств в счет уплаты алиментов также не поступало. Поведение ФИО2 свидетельствует о его систематическом и упорном нежелании исполнять решение суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с этим ею был подан рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО2 предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Также, ею был произведен расчет задолженности по алиментам ФИО2, согласно которому сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36920,46 рубля. Расчет задолженности по алиментам ФИО2 как не работающему, исходя из средней заработной платы по России, с учетом изменения размеров заработной платы в соответствующие периоды. Расчет задолженности ФИО2 не обжаловал и был с суммой долга согласен (т. 1 л.д. 20-23).

Приведённые показания свидетеля и законного представителя потерпевшего также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому судебный пристав - исполнитель Татищевского РОСП Управления ФССП России по <адрес> сообщает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и просит зарегистрировать рапорт в КУСП для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 6-7);

    -протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Татищевского РОСП Управления ФССП России по <адрес> ФИО13 изъято исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2 по факту взыскания с последнего алиментов (т. 1 л.д. 27-28);

    -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено исполнительное производство №, изъятое у судебного пристава - исполнителя Татищевского РОСП Управления ФССП России по <адрес> ФИО13, в том числе судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, копия протокола об административном правонарушении, копия постановления о назначении административного наказания, расчет задолженности по алиментам. В ходе осмотра материалов исполнительного производства произведено копирование осмотренных документов и данные копии приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 29-32);

- копией судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №<адрес>, которым постановлено взыскать с ФИО2 алименты на содержание ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? част и всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия (т. 1 л.д. 29-32);

-постановлением о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника – ФИО2 (т. 1 л.д. 35-37);

-копией протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 совершил неуплату алиментов без уважительных причин по исполнительному производству №, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 38-39);

    -копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, в отношении ФИО2, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказания в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 40-41);

-расчетом задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период уклонения ФИО2 от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период сумма задолженности составила 36920,46 рубля. Далее на бланке имеется подпись судебного пристава-исполнителя и оттиск печати Татищевского РОСП Управления ФССП России по <адрес>. Оригинал документа находится в материалах исполнительного производства, а копия в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 42);

-справкой из ГКУ СО «ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес> кв., <адрес>, в целях поиска работы и постановки на учет по безработице не обращался, в качестве безработного с получением пособия зарегистрирован не был в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116);

-    копией свидетельства о рождении ФИО1 серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 приходится отцом несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 70).

Оснований не доверять приведённым выше показаниям законного представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с собранными по делу письменными доказательствами, не противоречат им.

Обстоятельства совершения преступления установлены судом совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывают.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Сафонова Д.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Как следует из материалов дела, Сафонова Д.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого у суда также не возникло, а поэтому суд признает Сафонова Д.А. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Сафонову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Сафонова Д.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафонову Д.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, совершение преступления небольшой тяжести.

Суд не признает наличие у Сафонова Д.А. несовершеннолетнего ребенка в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Сафоновым Д.А. преступления и личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Сафонову Д.А. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для освобождения Сафонова Д.А. от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, а так же для применения к назначенному наказанию положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░