Решение по делу № 2-4613/2012 от 16.08.2012

Мотивированное решение изготовлено

15 октября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года    

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ 24» к Смирнову <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Смирновым <ФИО>6 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком соответствующего заявления и расписки в получении карты по формам, установленным банком, согласно которому банк предоставил Смирнову <ФИО>7 кредит в размере <иные данные> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом в размере <иные данные> процентов годовых.

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика Смирнова <ФИО>8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>., из них: <иные данные>. - сумма основного долга, <иные данные>. – задолженность по плановым процентам, <иные данные>. – задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере <иные данные>.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Смирнов <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в размере <иные данные>., что отразил в поданном суду заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела. Ответчик указал, что последствия признания иска ему понятны.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Смирновым <ФИО>10 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденных Приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ № и подписания ответчиком соответствующего заявления и расписки в получении карты по формам, установленным банком, согласно которому банк предоставил Смирнову <ФИО>11 кредит в размере <иные данные> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом в размере <иные данные> процентов годовых. Согласно п. 1.10 Правил, договор – это правила, тарифы, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности опосредующие кредитный договор (л.д. 23). Присоединившись к правилам, подписав заявление, расписку в получении карты и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор, согласно которому банк предоставил Смирнову <ФИО>12 кредит в размере <иные данные> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом в размере <иные данные> процентов годовых.

Сторонами кредитный договор был заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, данный договор сторонами подписан.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расписки в получении международной банковской карты ЗАО Банк ВТБ 24 следует, что Смирнов <ФИО>13 согласен и ознакомлен сов всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ЗАО Банк ВТБ 24 либо договора на предоставление и использование карты Прайм ВТБ 24, карты Ультра ВТБ 24, заключенного на срок тридцати лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Банк ВТБ 24 либо правил предоставления и использования карты Прайм ВТБ 24, карты Ультра ВТБ 24, Тарифов на обслуживание банковских карт в ЗАО Банк ВТБ 24, подписанной Смирновым <ФИО>14 анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанных банковских карт ЗАО Банк ВТБ 24 и расписки. ЗАО Банк ВТБ 24 установлен кредитный лимит по договору № в размере     <иные данные> рублей. Датой окончания платежного периода является «<иные данные>» число месяца, следующего за отчетным периодом (л.д. 18).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком Смирновым <ФИО>15 заемщик не выполняет свои обязательства по договору о предоставлении кредита надлежащим образом.

ЗАО «Банк ВТБ 24» уведомлял заемщика Смирнова <ФИО>17. о наличии просроченной задолженности, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности, имеющимся в материалах гражданского дела (л.д. 30-31).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определённые договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно сборника тарифов на услуги, предоставляемые ЗАО Банк ВТБ 24 пени (штрафы) за несвоевременное погашение задолженности по кредиту либо превышение установленного лимита кредита банк взимает пени в размере <иные данные> процентов в день от суммы просроченных обязательств (л.д. 24-25).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет просроченной задолженности (л.д. 6), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Смирнова <ФИО>19. по кредиту составляет: основной долг <иные данные>., задолженность по плановым процентам – <иные данные>., задолженность по пени – <иные данные>.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки и порядке, определенные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата определённой части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Банк в свою очередь просит взыскать с ответчика сумму основного долга, процентов в полном объеме, <иные данные> % от суммы задолженности по пени что составляет <иные данные>.

Ответчик Смирнов <ФИО>20. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <иные данные>. признал.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Суд принимает данное признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, требование представителя истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд также взыскивает с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере <иные данные> <иные данные>., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13, 39, 56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░░░░░░ <░░░>21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░:

<░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,

<░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

<░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░>23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: