Решение по делу № 1-11/2018 от 09.02.2018

Дело № 1-11/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года                                                                                    п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ибресинского района Чувашской Республики Григорьева А.А.,

подсудимой Ивановой Е.В.,

защитника - адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение № 566 и ордер         № 1201н от 22 февраля 2018 года,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой Екатерины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной и проживающей по <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.В. совершила умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Иванова Е.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. ст. 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; запрещающей производство алкогольной и спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности её производства и оборота;нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушении ст. ст. 15, 17, 20 Федерального закона от        02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении пункта 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, согласно которым продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; заведомо зная, что в домашних условиях не имеет возможности самостоятельно изготовить алкогольную пищевую продукцию, отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в жилище, расположенном по <адрес>, в целях последующего сбыта потребителям для пищевого употребления, изготовила не менее 1,25 литра спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, то есть самогон, крепостью не менее 38,6%об, непригодной для употребления, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, содержащей значительно завышенные концентрации микропримесей: сложные эфиры (этилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол), фенилэтанол, идентифицирующие его, как непищевую продукцию и непригодную для производства алкогольной продукции, а затем до 18 декабря 2017 года хранила указанную спиртосодержащую жидкость у себя дома по вышеуказанному адресу в целях последующего сбыта для пищевого употребления.

После этого, 18 декабря 2017 года около 15 часов 40 минут Иванова Е.В., находясь у себя в жилище, расположенном по <адрес>,умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. ст. 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; запрещающей производство алкогольной и спиртосодержащей продукции без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных с требованиями указанного Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года          № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушении       ст. ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении пункта 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, согласно которым продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыла Потерпевший №2 путем продажи за 100 рублей, ранее изготовленную спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления объемом около 0,5 литра, для пищевого употребления в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, крепостью 38,6 %об., содержащей в своем составе: сложные эфиры (этилацетат) - 432,3 мг/дм^3 безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) 87,3 мг/дм^3 безводного спирта, метанол - 0,0011%об., сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол) - 2350,3 мг/дм^3 безводного спирта, фенилэтанол - 28,2 мг/дм^3 безводного спирта, на основании п. 2.3 Приложения № 2 «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Руководство.            Р 2.1.10.1920-04», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ     05 марта 2004 года, являющиеся небезопасными для здоровья человека и оказывающие негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, которая в соответствии со ст.ст. 3, 17, 25 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1997 года № 1263, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, введя его в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции.

Далее, Иванова Е.В. 10 января 2018 года около 12 часов 00 минут, находясь у себя в жилище, расположенном по <адрес>,умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. ст. 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; запрещающей производство алкогольной и спиртосодержащей продукции без их учета автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции; производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных с требованиями указанного Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года          № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушении       ст. ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которым предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушении пункта 11 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, согласно которым продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, незаконно сбыла Потерпевший №1 путем продажи за 100 рублей, ранее изготовленную спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления объемом около 0,5 литра, для пищевого употребления в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, крепостью 34,1 %об., содержащей в своем составе: альдегиды (ацетальдегид) - 136,97 мг/см^3, сивушные масла (изобутанол, изоамилол, 1-бутанол) - 3567,4 мг/см^3, этилбутират - 31,24 мг/см^3, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат) - 299,63 мг/см^3, этилбутират - 52,4 мг/см^3, ароматический альдегид (бензальдегид) - 33,708 мг/см^3, ароматические спирты (фенилэтанол) - 63,25 мг/см^3, на основании п. 2.3 Приложения № 2 «Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Руководство. Р 2.1.10.1920-04», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 05 марта 2004 года, являющиеся небезопасными для здоровья человека и оказывающие негативное воздействие на организм при хроническом поступлении внутрь, которая в соответствии со ст.ст. 3, 17, 25 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также п. 2 Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1997 года № 1263, не может находиться в обороте и является некачественной и опасной, вследствие чего представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, введя его в заблуждение относительно качества и потребительских свойств продукции.

Подсудимая Иванова Е.В. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 238 УК РФ полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились и представили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, а также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании защитник подсудимой адвокат Высоков В.Н., государственный обвинитель Григорьев А.А. вышеуказанное ходатайство подсудимой Ивановой Е.В. поддержали.

Обвинение, с которым согласна подсудимая Иванова Е.В., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой Ивановой Е.В. в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимой деяния суд признает её вменяемой.

При назначении подсудимой наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой и обстоятельства дела, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, по которому она признана виновной в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.       В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие у Ивановой Е.В. на иждивении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ивановой Е.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ не находит.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» следует, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии частью первой статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу действующего законодательства, с учетом разъяснений, данных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

По смыслу приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов освобождение от уголовной ответственности виновного лица в связи с деятельным раскаянием является для суда не обязательным, а возможным решением при наличии по делу соответствующих, предусмотренных законом условий.     Отказывая в удовлетворении ходатайства об освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, суд исходит из того, что Иванова Е.В. обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, что несет повышенную общественную опасность, между тем изобличение последней в совершении указанного преступления (состоящей из нескольких умышленных действий) стало возможным не в связи с её явкой с повинной, а в результате проведения правоохранительными органами оперативно-профилактических мероприятий по противодействию реализации суррогатных алкогольных напитков и дальнейшего уголовного судопроизводства. Способствование Ивановой Е.В. раскрытию и расследованию этого преступления судом учтено как смягчающее обстоятельство, которое должно учитываться всей совокупностью, обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а не только в отдельности. Таким образом, подсудимая перестала быть общественно опасной не вследствие деятельного раскаяния, поэтому правовые основания для её освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: по месту жительства характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Ибресинскому району характеризуется положительно, потерпевшие к ней претензий не имеют, с учетом тяжести совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи (которая проживает совместно со своим несовершеннолетним сыном), суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения Ивановой Е.В. новых преступлений без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения последней заработной платы иного дохода.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванову Екатерину Васильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Ивановой Екатерины Васильевны подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: три бутылки из под самогона, изъятых у потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, а также в хозяйстве Ивановой Е.В., хранящиеся в Ибресинском районном суде Чувашской Республики, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий