Решение по делу № 2-55/2021 от 10.12.2020

дело № 2-55/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

село Карпогоры                             28 января 2021 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порохиной С.В. к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Порохина С.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район»). Требование мотивирует тем, что является наследником имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого открылось наследство в виде земельных участков и жилого дома. Она обращалась к нотариусу для оформления наследства по закону, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении у нотариуса наследства в выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом ей было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит включить имущество - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в наследственную массу умершего ФИО1 и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Истец Порохина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации МО «Пинежский район» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Порохиной С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, её охрану законом (ст.ст. 8 и 35, ч.ч. 1 и 2). Право собственности, как следует из ст.ст. 1, 2, 15 (ч. 4), 17 (ч.ч. 1 и 2), 19 (ч.ч. 1 и 2), 45 (ч. 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами, гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и её всемерной защиты.

В соответствии с п. 2 ст.218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2019) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся отцом Порохиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I -ИГ №***, выданной Пинежским территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре под №***, №***, №***, №***, Порохина С.В. является наследником имущества ФИО1, наследство на которое выданы данные свидетельства состоит из четырех земельных участков, местоположение которых установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровые номера земельных участков: №***, №***, №***, №***.

Согласно справке №***, выданной администрацией МО «...» 16.09.2020, Порохин В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (в настоящее время имеет адрес: <адрес>) Пинежский район, Архангельская область. На день смерти ФИО1. совместно с ним была зарегистрирована и проживала дочь Порохина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалах дела имеется копия постановления нотариуса Пинежского района Архангельской области об отказе в совершении нотариального действия №*** от 12 ноября 2020 года, в котором указано, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №*** к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону, принявшим наследство ФИО1, является его дочь Порохина С.В., которой отказано в совершении нотариального действия по включению в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь Порохина С.В.

Юридически значимым для рассмотрения заявленного иска является принадлежность ФИО1 на праве собственности спорного объекта недвижимого имущества на дату смерти. Обстоятельство, подлежащее доказыванию, подтверждено в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

По сведениям из похозяйственной книги №***, лицевой счет №*** <...> сельского Совета народных депутатов Пинежского района Архангельской области за 1991-1996 г.г. ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> (ранее имел адрес: <адрес>) Пинежского района Архангельской области. Целый жилой дом представляет собой одноэтажное деревянное строение и расположен на землях муниципального образования «...». Сведений по арестам и запрещениям не имеется.

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 28.09.2020
№***, представленного Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно отзыву администрации МО «Пинежский район» от 21.01.2021, жилой дом по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью МО «Пинежский район», в реестре муниципального имущества не значится. Администрация МО «Пинежский район» не возражает против удовлетворения иска.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, которые не оспариваются ответчиком, сведения, предоставленные нотариусом из наследственного дела ФИО1, суд приходит к выводу о том, что истцом, являющимся наследником по закону и принявшим наследство ФИО1, представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт принадлежности спорного жилого дома наследодателю ФИО1, в связи с чем, данное имущество может быть включено в наследственную массу наследодателя.

Следовательно, требования истца о включении в наследственную массу ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о признании права собственности на указанный жилой дом за Порохиной С.В. подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Порохиной С.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Порохиной С.В. право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Право собственности Порохиной С.В. на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трёхдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                             И.А. Вторая