Решение по делу № 1-117/2021 от 31.12.2020

Дело № 1-1-117/2021

64RS0004-01-2020-007443-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

представителя потерпевшего Рындина Н.А.,

подсудимого Усманова Е.Э. и его защитника – адвоката Тимофеевой И.А.,

подсудимого ФИО и его защитника– адвоката Горина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усманова Е. Э., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 4 статьи 150, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

несовершеннолетнего <данные изъяты>

установил:

Усманов Е.Э. и ФИО совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

31 мая 2020 года в дневное время, у Усманова Е.Э. находящегося на территории города Балаково Саратовской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, для реализации которого он решил вступить в преступный сговор с лицами, осуществляющими с использованием сети «Интернет» незаконные хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере путем реализации дистанционным (бесконтактным) способом посредством оборудования тайниковых закладок, для чего Усманов Е.Э. решил привлечь к своей деятельности ранее знакомого ему ФИО

Реализуя задуманное, 31 мая 2020 года в дневное время Усманов Е.Э. предложил ФИО совместно с ним вступить в преступный сговорслицами, осуществляющими незаконную деятельность по сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет», с целью регулярного получения материальной выгоды. На данное предложение Усманова Е.Э. ФИО ответил согласием, вступив, тем самым, с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С целью реализации преступного умысла, 31 мая 2020 г. в дневное время, Усманов Е.Э. и ФИО в приложении «Telegram», используя учетную запись <данные изъяты>» с именем «kopular dastun» обратились к неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующему в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.» с предложением осуществлять совместный незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Балаково и г. Вольска Саратовской области, на что последнее согласилось, после чего Усманов Е.Э., ФИО и неустановленное следствием лицо вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после чего распределили между собой преступные роли, согласно которых, Усманов Е.Э. и ФИО получали от указанного неустановленного лица через тайники расфасованные наркотические средства, осуществляли их последующее незаконное хранение в целях сбыта, самостоятельно оборудовали тайники, куда помещали наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, после чего о местонахождении данных тайников уведомляли неустановленное лицо, использующее в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.», которое реализуя общий преступный умысел, получив информацию о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами, осуществляло их незаконный сбыт.

Реализуя общий преступный умысел, 31 мая 2020 г. в дневное время Усманов Е.Э. и ФИО через специально оборудованный тайник на территории г. Балаково Саратовской области получили от неустановленного лица <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, суммарной массой не менее 0,7 грамм, относящееся к крупному размеру, в расфасованном виде и стали незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта до помещения в тайники в тот же день.

31 мая 2020 года в дневное время, Усманов Е.Э. и ФИО оборудовали тайниковые закладки с наркотическим средством по следующим адресам: в автомобильной покрышке на участке местности, расположенном в 100 метрах от строения №9/3 по ул. Промышленная г. Балаково Саратовской области (географические координаты № северной широты, № восточной долготы); у основания бетонного столба линии электропередач, на участке местности, расположенном в 50 метрах от строения №6 по ул. Промышленная г. Балаково Саратовской области (географические координаты № северной широты, № восточной долготы).

Всего Усманов Е.Э. и ФИО поместили в указанные тайниковые закладки наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, суммарной массой 0,7 грамм, находящееся в удобной для сбыта упаковке, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет».

О местонахождении указанных тайниковых закладок с наркотическим средством Усманов Е.Э. и ФИО сообщили неустановленному лицу, использующему в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.», отправив соответствующие электронные сообщения.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, Усманов Е.Э. и ФИО через тайниковую закладку на территории г. Балаково Саратовской области получили от неустановленного лица, использующего в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.», наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 4,12 грамм, относящееся к крупному размеру, в расфасованном виде и стали незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта, часть до сбыта Свидетель №1, а остальную часть до изъятия сотрудниками полиции в тот же день.

03.06.2020 года в дневное время, Усманов Е.Э., реализуя единый с ФИО и неустановленным лицом, использующим в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.» преступный умысел, находясь около дома № 46 по ул. Шевченко в г. Балаково Саратовской области, незаконно сбыл Свидетель №1 часть имеющегося у него при себе наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамм, относящейся к значительному размеру.

03.06.2020 года примерно в 21 час 10 минут у строения № 10 по ул. Заовражная в г. Балаково Саратовской области сотрудниками полиции был задержан Свидетель №1 и в ходе его личного досмотра изъято вышеуказанное наркотическое средство.

03.06.2020 года примерно в 21 час 10 минут в районе строения № 10 по ул. Заовражная г. Балаково Саратовской области, сотрудниками полиции был задержан Усманов Е.Э. В период с 23 часов 54 минут 03.06.2020 года до 00 часов 20 минут 04.06.2020 года в ходе личного досмотра Усманова Е.Э., проведенного в помещении кабинета № 3 д. № 58 по ул. Академика Жук г. Балаково Саратовской области, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 2,55 грамм, которое Усманов Е.Э., ФИО и неустановленное лицо, использующее в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.», незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, 16.06.2020 года в период с 12 часов 03 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты № северной широты и № восточной долготы в 100 метрах от строения №9/3 по ул. Промышленная г. Балаково Саратовской области, в специально оборудованной тайниковой закладке было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,38 грамм.

16.06.2020 года в период с 12 часов 33 минут до 12 часов 57 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, имеющего географические координаты № северной широты и № восточной долготы в 50 метрах от строения №6 по ул. Промышленная г. Балаково Саратовской области, в специально оборудованной тайниковой закладке было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,32 грамм.

Таким образом, Усманов Е.Э., ФИО, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.», своими умышленными действиями покушались на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 4,12 грамм, относящейся к крупному размеру, а также наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, суммарной массой 0,7 грамм, относящейся к крупному размеру, тем самым умышленно создав условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не были переданы непосредственному приобретателю в связи с вмешательством правоохранительных органов.

Кроме того, Усманов Е.Э. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества АО «Тандер» при следующих обстоятельствах.

29 июля 2020 года в период с 12 часов до 13 часов Усманов Е.Э., находясь в магазине «Магнит» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Саратовское шоссе, д. 85/4, из корыстных побуждений, решил похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество. С этой целью, Усманов Е.Э. взял со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку армянского коньяка «Арарат» 3 звезды 40 % 0,5 л. (Ереванский КЗ), спрятал ее под одеждой и направился к выходу из магазина. Однако сотрудники магазина, увидев, что Усманов Е.Э. совершает хищение, потребовали его прекратить свои преступные действия. Тогда у Усманова Е.Э. возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение данного имущества.

Реализуя указанный преступный умысел, Усманов Е.Э. в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, понимая и осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, удерживая при себе принадлежащее АО «Тандер» имущество – одну бутылку армянского коньяка «Арарат» 3 звезды 40 % 0,5 л. (Ереванский КЗ), стоимостью 481 рубль 32 копейки, действуя явно и открыто для сотрудников магазина, покинул магазин «Магнит» по указанному адресу, с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив принадлежащее АО «Тандер» имущество, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению и причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 481 рубль 32 копейки.

Усманов Е.Э. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не признал и пояснил, что сбытом наркотических средств ФИО занимался самостоятельно, в качестве закладчика наркотических средств получал от неустановленного лица партии наркотических средств, затем должен был их раскладывать. Он данной деятельностью совместно с ФИО не занимался, являлся лишь потребителем наркотических средств, которые иногда приобретал у ФИО. Пояснил, что был задержан сотрудниками полиции 04.06.2020 года при следовании совместно с супругой Свидетель №2 и друзьями в г. Вольск по личным делам, при себе наркотических средств не имел. В ходе личного досмотра в отделе по контролю за оборотом наркотических средств у него из кармана шорт было обнаружено и изъято несколько свертков с наркотическим средством, которое положили ему в данный карман сотрудники полиции перед проведением личного досмотра. С ним также был задержан Свидетель №1, в ходе личного досмотра которого была изъята сигарета с наркотическим средством. Пояснил, что данное наркотическое средство передал Свидетель №1 он перед поездкой, в качестве угощения, оно было из партии наркотического средства, полученного ФИО 04.06.2020 года в тайниковой закладке у с. Натальино Балаковского района.

Вину по ч. 4 ст. 150 УК РФ Усманов Е.Э. в судебном заседании также не признал, пояснив, что в совершение преступления он ФИО не вовлекал, поскольку последний самостоятельно занимался преступной деятельностью по сбыту наркотических средств. Также пояснил, что о несовершеннолетнем возрасте ФИО ему стало известно лишь от сотрудников правоохранительных органов в период расследования дела.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Усманов Е.Э. признал полностью и пояснил, что 29.07.2020 года в магазине «Магнит» на ул. Саратовское шоссе г. Балаково он с целью хищения взял со стеллажа одну бутылку коньяка и направился к выходу. Сотрудница магазина, увидев это, попыталась его остановить и потребовала вернуть коньяк, однако он проигнорировал ее требования и убежал из магазина. В тот же день, позже, похищенный коньяк был у него изъят в квартире на ул. Саратовское шоссе, где он на тот момент находился.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина Усманова Е.Э. и ФИО по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который пояснил суду, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Весной 2020 года в отдел стала поступать оперативная информация о незаконной деятельности Усманова Е.Э. и ФИО по сбыту наркотических средств посредством тайниковых закладок через интернет-магазин. В этой связи, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Усманова Е.Э., в ходе которого Усманов Е.Э., его супруга, Свидетель №1 и Свидетель №3 были задержаны при движении на автомобиле из г. Балаково в г. Вольск Саратовской области, доставлены в отдел ОКОН, где были проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра Усманова Е.Э. были обнаружены и изъяты 10 свертков с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Свидетель №1 была обнаружена и изъята сигарета с наркотическим средством, которое, как выяснилось, ранее ему передал Усманов Е.Э. У Свидетель №2. был изъят сотовый телефон. Также в отношении ФИО в тот же день проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО также был задержан и доставлен в отдел ОКОН. Также в ходе проверки полученной информации о местах закладок наркотических средств, оборудованным Усмановым Е.Э. и ФИО, были осмотрены участки местности, изъяты наркотические средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил суду, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. В отдел ОКОН поступила оперативная информация о том, что ФИО являлся закладчиком наркотических средств посредством интернет-магазина. Данной незаконной деятельностью совместно с ФИО занимался Усманов Е.Э. В связи с поступившей информацией, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО и Усманова Е.Э. В ходе мероприятий Усманов Е.Э. совместно с супругой, Свидетель №1 и Свидетель №3 были задержаны, доставлены в ОКОН и досмотрены. В ходе личного досмотра Усманова Е.Э. было обнаружено и изъято несколько свертков с наркотическим средством. Также по месту проживания Усманова Е.Э. был задержан ФИО, который был также доставлен в отдел ОКОН и досмотрен. В ходе личного досмотра ФИО были обнаружены и изъяты наркотическое средство и приспособления для употребления наркотического средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который пояснил суду, что является оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. В июне 2020 года по поручению следователя им были произведены осмотры мест происшествий на ул. Промышленной г. Балаково Саратовской области. В ходе осмотров в двух местах были обнаружены и изъяты полимерные трубки с порошкообразным веществом внутри.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая пояснила суду, что является оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 03.06.2020 года она производила личный досмотр Свдетель №2., в ходе которого был изъят сотовый телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, который пояснил суду, что состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 03.06.2020 года на выезде из г. Балаково Саратовской области в районе Саратовской ГЭС им по ориентировке был остановлен автомобиль ВАЗ 2109, из которого вышли несколько человек. После этого, подъехал сотрудники наркоконтроля и доставили этих лиц в отдел ОКОН. Ему известно, что у одного из задержанных лиц была изъята сигарета с наркотическим средством. Другие обстоятельства по делу не известны.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил суду, что от Усманова Е.Э. ему известно, что тот употребляет наркотическое средство «соль» и работает закладчиком в интернет магазине. 03.06.2020 года с Усмановым Е.Э. он поехал в г. Вольск, причина поездки на тот момент ему была не известна. При выезде из города у «ГЭС» их остановили сотрудники полиции, после чего они все были доставлены в отдел полиции. Впоследствии от Усманова ему стало известно, что тот собирался ехать в г. Вольск для организации тайников с наркотиками.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, которая пояснила суду, что от супруги Усманова Е.Э. С., а также третьих лиц ей сало известно о том, что Усманов Е.Э. употребляет наркотические средства, а также распространяет их посредством тайниковых закладок через сеть «интернет», получая таким образом доход. Свою незаконную деятельность осуществляет совместно с несовершеннолетними лицами, которых регистрирует в интернет-магазине, как закладчиков.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила суду, что является супругой Усманова Е.Э., ранее носила фамилию «Свидетель "3». Ей известно о том, что Усманов Е.Э. и ФИО совместно употребляли наркотические средства. Об их деятельности, связанной с оборотом наркотических средств ей подробности не известны. В июне 2020 года она вместе с Усмановым Е.Э., Свидетель №3 и Свидетель №1 поехала в г. Вольск Саратовской области. Усманов Е.Э. пояснил ей, что едут к другу. На выезде из г. Балаково в районе Саратовской ГЭС их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел ОКОН, где произвели их личные досмотры. В ходе досмотра у нее изъяли сотовый телефон, которым пользовались Усманов Е.Э. и ФИО В тот же день был также задержан ФИО в квартире по месту их с Усмановым Е.Э. проживания.

Показаниями свидетеля ФИО, которая пояснила суду, что является матерью ФИО От последнего ей известно, что он по предложению Усманова Е.Э. с целью получения дохода стал заниматься незаконной деятельностью по организации тайниковых закладок с наркотическим средством. Ей известно, что вместе с Усмановым Е.Э. они сообщили данные ФИО в интернет-магазин, «устроили его закладчиком». В рамках этой деятельности они с Усмановым Е.Э. должны были получать наркотическое средство, раскладывать его по тайниковым закладкам. После чего места закладок отправлять в интернет-магазин для дальнейшего сообщения наркопотребителям. От ФИО ей известно, что летом 2020 года им пришла партия «пробника», который они забрали в районе «Химовского» моста в г. Балаково, а потом разложили по закладкам. После этого, им прислали партию наркотического средства «соль», которую должен был разложить Усманов Е.Э. сам, однако был задержан. ФИО также был задержан, у него было изъято наркотическое средство, которое ему передал Усманов Е.Э.

Кроме того, вина Усманова Е.Э. и ФИО по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», проведенных сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении Усманова Е.Э., ФИО 03.06.2020 года, согласно которым, на основании поступившей в Отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области оперативной информации о причастности Усманова Е.Э., ФИО к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Балаково, было принято решение о проведении в отношении указанных лиц оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение». В ходе данных оперативно-розыскных мероприятий Усманов Е.Э., Свидетель №1, ФИО были задержаны, в ходе их личных досмотров было обнаружено и изъято наркотическое средство (том 1 л.д. 107-109, 110-111, 112, 113, 149-150, 151-152, 153).

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 03.06.2020 года (том 1 л.д. 114), из которого следует, что в ходе личного досмотра Усманова Е.Э. в кармане надетых на нем шорт были обнаружены и изъяты десять свертков из изоляционной ленты с полимерными пакетиками с порошкообразным веществом внутри.

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 03.06.2020 года (том 1 л.д. 119-120), из которого следует, что в ходе личного досмотра Свидетель №2. был изъят сотовый телефон Redmi.

Протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 03.06.2020 г. (том 1 л.д. 127), согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №1 в кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят кожаный чехол, в котором находилась сигарета PHILIP MORRIS.

<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2020 года (том 2 л.д. 58-62), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от строения № 9/3 по ул. Промышленной в г. Балаково Саратовской области (координаты №, №). В ходе осмотра места происшествия была изъята трубка из полимерного материала с запаянными концами, в полости которой находилось порошкообразное вещество.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2020 года (том 2 л.д. 63-67), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от строения № 6 по ул. Промышленной в г. Балаково Саратовской области (координаты №, №). В ходе осмотра места происшествия была изъята трубка из полимерного материала с запаянными концами, в полости которой находилось порошкообразное вещество.

Изъятые наркотические средства в дальнейшем были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 70, 71, 73, 74, 156-158, 159).

Справками об исследовании № 1362, 1363, 1365 от 04.06.2020 г. и заключениями эксперта № 2609 от 16.06.2020 г., № 413-414 от 07.07.2020 года, № 703 от 20.10.2020 года (том 1 л.д. 118, 133, 163, том 2 л.д. 203-208, 219-222, 233-235), согласно которым, изъятое в ходе личного досмотра Усманова Е.Э. вещество, массой 2,55 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 вещество, массой 0,45 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; изъятое в ходе личного досмотра ФИО вещество, массой 1,12 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; изъятые в ходе осмотров мест происшествий 16.06.2020 года в 100 метрах от строения 9/3 по ул. Промышленной г. Балаково, а также в 50 метрах от строения 6 по ул. Промышленной г. Балаково вещества, массами 0,38 г. и 0,32 г. соответственно, являются наркотическими средствами – смесями, в состав которых входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота;

Протокола осмотра предметов от 12.06.2020 г. (том 2 л.д. 47-53), согласно которым были осмотрены электронные сообщения в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра Свидетель №2., которым пользовался Усманов Е.Э., в которых содержится переписка с неустановленным лицом, использующим в указанном приложении учетные записи <данные изъяты>» с именем «<данные изъяты>», <данные изъяты>» с именем «Е.», по вопросам совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом посредством оборудования тайниковых закладок наркотических средств, в том числе фотографии с местами расположения тайниковых закладок наркотических средств.

Вина Усманова Е.Э. по эпизоду открытого хищения имущества АО «Тандер», кроме признательных показаний Усманова Е.Э., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что 29.07.2020 года, находясь на рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу: г. Балаково, ул. Саратовское шоссе, д. 85/4, услышал шум, в связи с чем вышел в торговый зал. От сотрудников магазина ему стало известно, что молодой человек похитил алкоголь и выбежал из магазина, игнорируя требования остановиться и вернуть похищенное. Просмотрев камеры видеонаблюдения магазина, он увидел, как молодой человек взял со стеллажа бутылку коньяка «Арарат», спрятал под одежду и направился к выходу из магазина. На выходе его попыталась остановить сотрудница магазина, однако он проигнорировал ее требования и покинул магазин.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, пояснившей суду, что летом 2020 года она работала в должности администратора магазина «Магнит» на Саратовском шоссе, 85/4 АО «Тандер». В один из дней от сотрудников магазина ей стало известно, что молодой человек похитил бутылку коньяка и убежал с ней из магазина, проигнорировав требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное. Просмотрев камеры видеонаблюдения, она увидела момент хищения молодым человеком бутылки коньяка.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, пояснившего суду, что состоит в должности участкового уполномоченного МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Летом 2020 года он по вызову прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Балаково, ул. Саратовское шоссе, д. 85/4. Сотрудники пояснили, что молодой человек похитил бутылку коньяка и скрылся с ней. С помощью пояснений находящейся в магазине Свидетель №15 было установлено, что хищение совершил Умсанов Е.Э. Также она пояснила место, где находился Усманов Е.Э. в тот момент – <адрес> г. Балаково. В тот же день он прибыл в данную квартиру и у находящегося в ней Усманова Е.Э. изъял похищенную последним бутылку коньяка.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 17-19), из которых следует, что 29.<данные изъяты>. Она схватила за бутылку и стала ее вытаскивать. При этом она увидела, что была бутылка коньяка «Арарат» 0,5 л. 3 звезды. Однако парень, оттолкнув ее рукой, выбежал с коньяком из магазина на улицу.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 25-27), из которых следует, что 29.07.2020 г. он с Усмановым Е.Э. пошли в магазин «Магнит», расположенный на ул. Саратовское шоссе в г. Балаково Саратовской области. Через какое-то время он вышел из магазина, а затем он увидел, как Усманов Е.Э. также вышел из магазина и пошел в сторону дворов, не реагируя на его окрики. У дома 81 по ул. Саратовское шоссе г. Балаково он увидел Усманова Е.Э., у которого с собой была бутылка конька «Арарат» 3 звезды 0,5 л. Усманов Е.Э. сказал, что взял его в магазине, не заплатив, то есть похитил. После этого, они с Усмановым Е.Э. прошли в <адрес>. Позже, в тот же день в данную квартиру прибыли сотрудники полиции, которые изъяли похищенный коньяк.

Кроме того, вина Усманова Е.Э. по данному эпизоду подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 29.07.2020 года (том 2 л.д. 240) о хищении бутылки коньяка из магазина «Магнит» по адресу: г. Балаково, Саратовское шоссе, д. 85/4.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020 года (том 2 л.д. 249-251), согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, Саратовское шоссе, д. 85/4. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №11 указала место на выходе из магазина, где Усманов Е.Э., удерживая похищенную бутылку коньяка, оттолкнул ее и покинул магазин с похищенным имуществом.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020 года (том 3 л.д. 4-6), согласно которому в ходе осмотра <данные изъяты> г. Балаково Саратовской области у Усманова Е.Э. была изъята бутылка коньяка Арарат, 0,5 л., похищенная из магазина потерпевшего, которая была в дальнейшем осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 41-43, 44).

Размер похищенного имущества и его стоимость, вмененные подсудимому подтверждены справкой об ущербе, инвентаризационным актом АО «Тандер» от 29.07.2020 года, товарной накладной от 01.06.2020 года (том 2 л.д. 246, 247, 248).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в деталях согласуются между собой.

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд закладывает в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года. В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении Усманова Е.Э. и ФИО послужила оперативная информация о том, что указанные лица причастны к незаконному сбыту наркотических средств, совместно с неизвестным лицом в сети «Интернет».

Наличие указанной оперативной информации подтверждено в судебном заседании свидетелями, рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности.

При этом, суд приходит к выводу о том, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сформировался у подсудимых и неустановленного лица независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» их деятельность лишь была выявлена и задокументирована.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств.

Все вышеуказанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях Усманова Е.Э. и ФИО признаков составов инкриминируемых им преступлений, их причастность к совершению данных преступлений и вину.

Действия Усманова Е.Э. и ФИО по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору посредством сети «Интернет» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку в судебном заседании на основании исследованных доказательств было установлено, что Усманов Е.Э. и ФИО вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств между собой, а также с неустановленным лицом, для общения и организации деятельности по незаконному сбыту наркотических средств использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет». 03.06.2020 года, 04.06.2020 года Усманов Е.Э. и ФИО были задержаны сотрудниками полиции, в ходе личных досмотров, осмотров мест происшествия были изъяты наркотические средства, которые Усманов Е.Э. и ФИО в целях реализации единого преступного умысла с неустановленным лицом намеревались незаконно сбыть посредством тайниковых закладок, однако были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем не смогли довести данный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» до конца по независящим от них обстоятельствам.

О намерении Усманова Е.Э. и ФИО незаконно сбыть изъятые наркотические средства свидетельствует наличие их совместного с неустановленным лицом умысла, масса изъятого наркотического средства, которое было расфасовано на мелкие дозировки для дальнейшего сбыта потребителям.

Квалифицируя действия Усманова Е.Э. и ФИО как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд принимает во внимание, что действия Усманова Е.Э. и ФИО и неустановленного лица были объединены одним умыслом, носили согласованный характер и были направлены на конечный результат – незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Квалифицируя действия Усманова Е.Э. и ФИО указанным образом, суд исходит из того, что изъятые вещества признаны экспертом наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, а также смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, оборот которых запрещен ст. 2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ.

Крупный размер суд определяет исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции на момент совершения преступления), которым установлен крупный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 1 грамма до 200 граммов, для наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производных - свыше 0,25 граммов до 500 граммов.

Доводы Усманова Е.Э. о том, что он деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств совместно с ФИО не занимался, он лишь приобретал у него наркотическое средство для личного употребления, являются необоснованными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями оперативных сотрудников МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области и представленными результатами оперативно-розыскной деятельности о наличии в отделе ОКОН оперативной информации о совместной Усманова Е.Э. и ФИО незаконной деятельности по сбыту наркотических средств посредством сети «Интернет». Кроме того, суд принимает во внимание исследованный в судебном заседании протокол осмотра электронных сообщений, содержащихся в мобильном телефоне Усманова Е.Э., в которых имеется переписка от имени ФИО с неустановленным лицом по вопросам совместного незаконного сбыта наркотических средств посредством тайниковых закладок. Также суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства о задержании Усманова Е.Э. при следовании в г. Вольск Саратовской области, при котором имелось 10 свертков с наркотическим средством из партии наркотического средства, полученной им и ФИО для организации тайниковых закладок, в том числе на территории г. Вольска Саратовской области, в рамках реализации их совместного с ФИО и неустановленным лицом единого преступного умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере. Также указанные доводы Усманова Е.Э. опровергаются показаниями ФИО о том, что Усманов Е.Э. являлся инициатором их незаконной деятельности совместно с неустановленным лицом в сети Интернет по сбыту наркотических средств посредством тайниковых закладок и принимал в этой деятельности активное участие.

Таким образом, судом бесспорно установлена причастность Усманова Е.Э. к незаконному сбыту наркотических средств совместно в ФИО и неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору.

Доводы Усманова Е.Э. о том, что изъятое у него наркотическое средство было положено ему в карман сотрудником отдела ОКОН непосредственно перед проведением личного досмотра опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Усманова Е.Э. и проведения личного досмотра последнего, показаниями подсудимого ФИО, свидетеля ФИО, протоколом осмотра электронных сообщений, содержащихся в мобильном телефоне Усманова Е.Э., согласно которым судом установлено, что Усманов Е.Э. 03.06.2020 года направлялся в г. Вольск Саратовской области для оборудования тайниковых закладок и размещения в них наркотического средства в рамках реализации их совместного с ФИО и неустановленным лицом единого преступного умысла на сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом, наркотическое средство находилось в расфасованном виде. Кроме того, суд принимает во внимание при оценке данного довода подсудимого, что при производстве личного досмотра от Усманова Е.Э. не поступало каких-либо заявлений о том, что данное наркотическое средство ему не принадлежит, было положено ему в карман сотрудником правоохранительных органов.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, поскольку данные показания являются логичными, последовательными, противоречий не имеют, в деталях согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания Усманова Е.Э., в которых он отрицал свою причастность к покушению на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО и неустановленным лицом посредством сети «интернет», излагая вышеуказанные доводы, суд расценивает как способ уклонения от уголовной ответственности.

Довод Усманова Е.Э. о незаконности произведенных осмотров мест происшествия на ул. Промышленной г. Балаково, в ходе которых было изъято наркотическое средство, со ссылкой на то, что осмотр был произведен в его отсутствие, является необоснованным, поскольку требования Уголовно-процессуального кодекса РФ в данном случае не предусматривают обязательного участия обвиняемого (подозреваемого) при осмотре места происшествия. Соответственно, проведение осмотра в отсутствие подозреваемого (обвиняемого) не влечет незаконности данного процессуального действия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия Усманова Е.Э. по эпизоду открытого хищения имущества АО «Тандер» 29.07.2020 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, поскольку Усманов Е.Э., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая, что его действия открыты для сотрудника магазина, похитил из магазина принадлежащее потерпевшему имущество и скрылся с ним с места происшествия, игнорируя законные требования возвратить похищенное имущество либо оплатить его, обратил похищенное имущество в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При разрешении вопроса о вменяемости подсудимых суд принял во внимание представленные сведения ГУЗ СО «Балаковский психоневрологический диспансер», (том 3 л.д. 151, 152, том 4 л.д. 4, 5) о том, что Усманов Е.Э. у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, <данные изъяты>

Согласно судебно-психиатрическим заключениям комиссий экспертов № 506 от 20.07.2020 г., № 618 от 16.09.2020 года (том 3 л.д. 158-160, 169-171), Усманов Е.Э. в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> и обнаруживал на момент совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время и на момент совершения инкриминируемых ему деяний мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

<данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимых, вышеуказанных сведений из медицинского учреждения, вышеуказанные судебно-психиатрические заключения комиссии экспертов, адекватное поведение подсудимых при рассмотрении дела, суд признает Усманова Е.Э. и ФИО вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, в том числе состояние здоровья их, а также состояние здоровья их близких, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, влияние на него старших по возрасту лиц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Усманову Е.Э. по эпизоду ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, а также наличие на иждивении малолетнего ФИО2., с которым Усманов Е.Э. проживал, участвовал в воспитании, содержал данного ребенка, наличие заболеваний у детей Усманова Е.Э.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Усманову Е.Э. по эпизоду ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд признает, кроме указанного, также полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

<данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО и Усманов Е.Э. не судимы, имеют постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО и Усманову Е.Э., суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО и Усмановым Е.Э. совершено покушение на особо тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимым по эпизоду ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, <данные изъяты>

При назначении наказания Усманову Е.Э. по эпизоду ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд, с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств по данному эпизоду, приходит к выводу о необходимости назначения наказания виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что именно данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ, и отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

При назначении ФИО и Усманову Е.Э. наказания суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его характера и степени общественной опасности, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, поскольку применение в данном случае этих положений закона не способствовало бы достижению целей наказания и принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, в том числе их имущественного положения, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Усмановым Е.Э. наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

В целях исполнения приговора, с учетом вида наказания, назначенного подсудимым, и порядка его исполнения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу применить к подсудимым меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Усманова Е. Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет,

по части 1 статьи 161 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании части 2 стати 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно назначить Усманову Е. Э. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Усманова Е. Э. признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 150 УК РФ, и оправдать его по указанному обвинению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Усмановым Е. Э. право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, в связи с оправданием по указанному эпизоду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания Усмановым Е. Э. наказания по настоящему приговору время его содержания под стражей в период с 09 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

<данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массами 0,38 грамма, 0,32 грамма, в полимерных пакетах и четыре фрагмента полимерной трубки, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 2,55 грамма, 1,12 грамма, мобильный телефон «Redmi» - хранить в СО по г. Балаково СУ СК РФ по Саратовской области до окончания производства по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № 12001630002000803 08 июля 2020 года в отношении неустановленного лица; документы, находящиеся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; <данные изъяты> лампу, трубку, картонную упаковку – уничтожить после вступления приговора в законную силу; бутылку коньяка «Арарат» - передать потерпевшему АО «Тандер» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а лицами, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Сорокина

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда 3 ноября 2021 года определила:

Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 10 июня 2021 года в отношении осужденного Усманова Е. Э. и ФИО изменить.

Указать во вводной части приговора дату рождения Усманова Е. Э. «1994 год» вместо «1984 год».

Исключить из резолютивной части приговора назначенное Усманову Е. Э. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Исключить указание о применении ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначении наказания по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в отношении Усманова Е. Э..

Считать Усманова Е. Э. осужденным по с. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

В остальном части приговор в отношении Усманова Е. Э. и ФИО оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Балаковский районный суд Саратовской области в течении шести месяцев со дня его вынесения (осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии определения), а по истечении указанного срока – путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.