Решение по делу № 1-10/2024 (1-185/2023;) от 12.12.2023

Дело № 1-10/2024

УИД: 66RS0036-01-2023-001465-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Е.,

защитника                                     Гогуновой В.С.,

а также с участием подсудимого Козырева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КОЗЫРЕВА Данила Михайловича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.03.2019 Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 28.10.2019 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 18.11.2020 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней. 27.04.2021 снят с учета по отбытии срока наказания;

- 24.08.2022 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 30.08.2022 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1, по ч. 1 ст. 264.1, ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 8 месяцев удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем сложения наказаний по данному приговору и приговору от 24.08.2022 окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 15.12.2022 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 08.02.2023 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 4 месяца. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.08.2022 (с учетом постановления от 15.12.2022) и окончательно к отбытию назначено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц.

Наказание в виде лишения свободы отбыто 10.07.2023. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 16 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козырев Д.М., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Козырев Д.М. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1, а с ДД.ММ.ГГГГ на содержание Потерпевший №2 ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, и до совершеннолетия ребенка и (или) изменения материального или семейного положения сторон. ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении Козырева Д.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Козырев Д.М. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Проживая в <адрес> зная об указанном решении суда и возбужденном исполнительном производстве, Козырев Д.М., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Козырев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, которое им отбыто в ГАУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение года со дня исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козырев Д.М., проживая в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей, вопросом своего трудоустройства не занимался, добровольно материальную помощь на содержание детей не оказывал, мер для погашения задолженности не принимал.

Задолженность Козырева Д.М. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период неуплаты составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 202 рубля 34 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 146 рублей 33 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 146 рублей 33 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 146 рублей 33 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 172 рубля 32 копейки. Указанные суммы не платил до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма не уплаченных Козыревым Д.М. алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 91 813 рублей 65 копеек. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 365 710 рублей 35 копеек.

Подсудимый Козырев Д.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 против особого порядка рассмотрения дела не возражала /л.д. 86-87, 119/.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Козырева Д.М. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья /л.д. 74, 126/ и здоровья его мамы, оказание ей на момент совершения преступления помощи в уходе за престарелой бабушкой, которая являлась инвалидом № группы, оказание помощи в быту пожилым соседям.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, на содержание которых он обязан выплачивать алименты, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данных детей.

Оснований для признания предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку Козырев Д.М. не представлял органу дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а фактически признал обстоятельства уклонения от уплаты алиментов, установленные органом дознания на основании информации, полученной от судебного пристава-исполнителя, осуществлявшего исполнительное производство в отношении него. То обстоятельство, что в ходе дознания он давал признательные объяснения и показания, не отрицая своей причастности к событию преступления, не чинил препятствий в установлении и закреплении доказательств преступления, свидетельствует о полном признании им вины и раскаянии в содеянном, что учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и не подлежит повторному учету.

Также суд не соглашается с доводами сторон о необходимости признания данного Козыревым Д.М. объяснения /л.д. 16-17/ в качестве явки с повинной по вышеприведенным основаниям и поскольку оно дано без соблюдения требований ч. 1 ст. 142 и ч. 1.1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судимость Козырева Д.М. по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления /л.д. 67-69/ не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь он совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В связи с этим и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Подсудимый Козырев Д.М. имеет постоянное место жительства /л.д. 59-60/, на учете у врача-психиатра не состоит /л.д. 75,/ по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно /л.д. 81/, намерен выплачивать алименты и возмещать образовавшуюся по их уплате задолженность.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого и полностью отвечающим задачам его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений является наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено. В связи с этим и с учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Козыреву Д.М. размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также положения ч. 2 ст. 68 названного Кодекса в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, а основания для применения положений ч. 3 данной статьи судом не установлены. Правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая установленную совокупность смягчающих обстоятельств, данных о раскаянии подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации находит возможным заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, позволит соблюсти интересы несовершеннолетних потерпевших, поскольку не будет препятствовать выполнению подсудимым обязанности по уплате средств на содержание детей.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Оснований для отмены или изменения избранной Козыреву Д.М. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке по настоящему делу не имеется, в силу чего она сохраняется судом.

К месту отбывания основного наказания после вступления приговора в законную силу подсудимый должен следовать самостоятельно за счет государства, в соответствии с положениями ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Козыревым Д.М. не отбыто /л.д. 63, 125/, ему следует назначить наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЗЫРЕВА Данила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное КОЗЫРЕВУ Данилу Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев заменить принудительными работами на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 1 и ч. 5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить КОЗЫРЕВУ Данилу Михайловичу наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения Козыреву Д.М. в виде обязательства о явке по настоящему делу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Козырев Д.М. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.

Разъяснить Козыреву Д.М., что в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Разъяснить Козыреву Д.М., что на основании ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки с Козырева Д.М. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.