ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года г.Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Беликовой А.А.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Городищенского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Тимофеева Т.В. к Маслову А.Н. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Т.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать с Маслова А.Н. в его пользу убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.11.2019 года на перекрестке улиц Куйбышева-Свердлова в г. Пензе, в размере 101321 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3226 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик Маслов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, как принятого с нарушением правил подсудности.
Стороны не возражали против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления Тимофеева Т.В., местом жительства ответчика Маслова А.Н. указан адрес: <адрес>, что послужило основанием для принятия иска к производству Городищенского районного суда Пензенской области.
Вместе с тем, из копии паспорта ответчика усматривается, что он с 27.05.2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. на территории Октябрьского района г. Пензы, следовательно, данное дело в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудно Октябрьскому районному суду г. Пензы.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы, как принятое к производству Городищенского районного суда Пензенской области с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тимофеева Т.В. к Маслову А.Н. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Октябрьский районный суд г. Пензы для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Беликова