Решение по делу № 2а-145/2022 (2а-4260/2021;) от 18.10.2021

УИД 05RS0018-01-2021-023905-38

Дело №2а-145/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

18 января 2022 г. г.Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Абдулкеримовой Ильмире Агашириновнео взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к Абдулкеримовой Ильмире Агашириновне о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени, указывая, что согласно поступившим в порядке п.4 ст.85 НК РФ сведениям, следует, что за ответчиком в 2014, 2018 годах числилось имуществу, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению налоговому уведомлению от 17.10.2016 №150776195, от 23.07.2017 №30460530, от 06.09.2017 №5478733, от 10.07.2019 №32712292, которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с чем он был поставлен на налоговый учет в ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы, состоит как налогоплательщик Абдулкеримова И.А. и соответствии с положениями ст.23 НК РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Абдулкеримовой И.А.. не были уплачены суммы задолженности, налоговый орган в отношении него было выставлено требование от 08.12.2019 №1411383, от 23.12.2019 №151182 об уплате налога в которых сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу и о сумме начисленной пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В виду неисполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился в мировой суд судебный участок №94Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 21.09.2021 за №2а-1703\2020, который в последствии был отменен определением суда от 08.04.2021г. по представленным должником возражениям. На основании ст.31, 48 НК РФ ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы просят суд взыскать с АбдулкеримовойИльмирыАгашириновны, недоимку по налогу на имущество физического лица в размере 37 731 рублей и пени 161.3 рубля за 2015,-2018 года, пени по земельному налогу в размере 637.06 рублей за 2014-2016 года, всего на общую сумму 38529.36 руб.

Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, ответчик Абдулкеримова И.А. извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в суд не представили. Суд рассмотрел дело согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, в отсутствие вышеуказанных лиц, так как их явка не является обязательной по закону, и не признана судом.

Изучив письменные материалы дела, следует, что административное дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям:

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Согласно содержания иска, следует, что место проживания ответчика АбдулкеримовойИльмирыАгашировны указано как <адрес>

Однако из материалов дела, учетных данных налогоплательщика-физического лица, следует, что Абдулкеримова А.А. по паспорту выданному 23.09.2009 г. ОУФМС России по РД в Кировском районе г.Махачкалв зарегистрирована по адресу <адрес>

Из материалов дела по вынесению судебного приказа, с возражениями на судебный приказ должник Абдулкеримова И.А. возражая поясняла что проживает по другому адресу представив копию паспорта. По паспорту выданному отделом УФМС России по РД в Кировском районе г.Махачкалы от 23.09.2009 г., зарегистрирована с 21.05.2015 года по адресу ул.Ушакова 2 корп.К, о чем проставлена печать ОУФМС России по РД в Советском районе г.Махачкалы,

Следовательно адрес ответчика относится к территории деятельности Советского районного суда г.Махачкалы и дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Советский районный суд г.Махачкалы.

Рассмотрение административных дела в порядке главы 32 КАС РФ «Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций», регулируется общими правилам подсудности, предусмотренными ст. 22 КАС РФ, следовательно, административное дело рассматривается по месту жительства ответчика-гражданина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы к Абдулкеримовой Ильмире Агашириновне о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество и пени, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Махачкала РД.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня вынесения определения, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова

Мотивированное определение составлено 28.01.2022 г.

2а-145/2022 (2а-4260/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы
Ответчики
Абдулкеримова Ильмира Агашириновна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Абдулгамидова Айбике Чанакановна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация административного искового заявления
18.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Подготовка дела (собеседование)
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее