Решение по делу № 2-587/2021 от 27.11.2020

Дело №2-587/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Хамитгалеева Алексея Борисовича к Бартеневой Анне Николаевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

09.11.2020 в суд поступило исковое заявление Хамитгалеева А.Б. к Бартеневой А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что истцом ошибочно перечислены со своего счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на счет ответчика, открытого в ПАО «Сбербанк» 90 300 руб. Обязательства между истцом и ответчика, во исполнение которых ответчик вправе был получить указанную сумму от истца, отсутствуют. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа. Доказательств, свидетельствующих о возложении истцом на ответчика обязанности по перечислению указанной денежной суммы по имеющемуся обязательству перед кем-либо отсутствует. Какие-либо договоры или платежные документы, подтверждающие перечисление истцом ответчика денежных средств, не содержат указаний на перечисление в счет исполнения обязательства. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 90 300 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.10.2020 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму неосновательного обогащения (90 300 руб.) с учетом ее изменения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Данное исковое заявление поступило в суд посредством почтовых отправлений и подписано представителем истца Плюсниным А.Г.

К исковому заявлению приложена копия доверенности в порядке передоверия, согласно которой Хамитгалеева Т.А., действующая от имени Хамитгалеева А.Б., уполномочивает Плюснина А.Г. вести от имени Хамитгалеева А.Б. и в его интересах дела в судебных органах. Однако доверенность, выданная Хамитгалеевым А.Б. Хамитгалеевой Т.А. к иску не приложена.

В судебном заседании истец Хамитгалеев А.Б. указал на отсутствие у него в настоящее время доверенности, выданной Хамитгалеевой Т.А. Против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Статья 48 ГПК РФ предусматривает, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно абзацу четвертому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, исковое заявление Хамитгалеева А.Б. к Бартеневой А.Н. о взыскании сумм неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Хамитгалеева Алексея Борисовича к Бартеневой Анне Николаевне о взыскании сумм неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: Э.Ф. Резяпова