Решение по делу № 2а-3027/2021 от 07.07.2021

Дело №а-3027/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2021 года                         <адрес>ёв МО

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС РФ № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

     МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН <данные изъяты>) и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление, а затем в соответствии со ст.45 НК РФ – налоговое требование, а также в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – 41 руб. 44 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 615 руб.01 коп., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ. – 11 301 руб. 86 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 16 212 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 17 937 руб. 25 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- 5 163 руб. 90 коп.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

     Административный ответчик в судебное заседание не явился, против иска возражал, просил рассмотреть в свое отсутствие.

     Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

     В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что истцом было направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Истцом представлен расчет, согласно которого, ФИО2 (ИНН <данные изъяты> имеет задолженность пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 руб. 44 коп. и пени по транспортному налогу в размере 50 615 руб.01 коп.: за ДД.ММ.ГГГГ.-11 301 руб.86 коп., за ДД.ММ.ГГГГ16 212 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.-17 937 руб.25 коп., за ДД.ММ.ГГГГ -5 163 руб.90 коп.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН <данные изъяты>) и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён, и ДД.ММ.ГГГГ был подан настоящий административный иск.

До настоящего времени недоимки по налогам административным ответчиком не оплачены.

Процессуальные сроки обращения в суд с иском административным истцом соблюдены.

Истцом представлен расчет, согласно которого, недоимка по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 41 рубля 44 копеек за 2017г., пени по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50 615 руб.01 коп., а именно: за ДД.ММ.ГГГГ – 11 301 руб. 86 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. – 16 212 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 17 937 руб. 25 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.- 5 163 руб. 90 коп.

Исходя из ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрены признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по транспортному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Таким образом, задолженность по уплате недоимки и пени на транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 11 301 руб. 86 коп., поскольку она начислена на недоимку образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанная задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию.

В остальной части суд соглашается с представленным истцом расчетом налогов и пени, определенными в соответствии с нормами налогового законодательства, и периодом просрочки выполнения ответчиком обязанности по уплате налога. Ответчиком возражений относительно размера налогов и пени суду не представлено.

Решение Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования МРИ ФНС РФ № о взыскании с ФИО2 налога и пени на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 126 804 руб. 75 коп. были удовлетворены.

В связи с тем, что ответчиком в установленные сроки налог на имущество физических лиц не был уплачен, ему на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки и пени.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 39 313 руб. 15 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что административные исковые требования о взыскании с ФИО2 налога на имущество физических лиц и транспортного налога подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере – 41 руб. 44 коп., пени на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере – 39 313 руб. 15 коп.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11 301 руб. 86 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: