Решение по делу № 22-541/2013 от 09.04.2013

Судья Широков А.М.                                                                                    Дело № 22-541а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей: Назаровой Н.Е., Быстровой О.А.,

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрела в судебном заседании жалобу осужденного Осипова Д.А. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 25 февраля 2013 года об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е, прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия                                                                                                        

у с та н о в и л а :

Осипов отбывает наказание в виде 5 лет лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы, которым он осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.

Осипов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 25 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Осипов указывает о своем несогласии с постановлением суда, просит оценить его доводы, проверить личное дело и удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами. По его мнению, данные аттестационного листа не соответствуют фактическим. Имевшее место единственное взыскание давно погашено. Конфликты с другими осужденными имели место в связи с исполнением им обязанностей дневального. В октябре 2012 года администрация колонии считала целесообразной замену ему неотбытой части наказания более мягким, о чем свидетельствует справка-характеристика. Полагает, что материалы дела содержат достаточно сведений о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, не имеется. Осужденный в период отбывания лишения свободы допускал нарушение режима, подвергался взысканию. Осипов неоднократно имел конфликты с осужденными, в 2011 году характеризовался удовлетворительно. Администрация исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, и прокурор, принимавший участие при рассмотрении ходатайства Осипова, полагали нецелесообразной замену оставшейся неотбытой части наказания более мягким наказанием, т.к. он не проявил себя как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Свердловского районного суда от г.Костромы от 25 февраля 2013 года в отношении Осипова Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:                                    

Судья Широков А.М.                                                                                    Дело № 22-541а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей: Назаровой Н.Е., Быстровой О.А.,

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрела в судебном заседании жалобу осужденного Осипова Д.А. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 25 февраля 2013 года об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е, прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия                                                                                                        

у с та н о в и л а :

Осипов отбывает наказание в виде 5 лет лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы, которым он осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.

Осипов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 25 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Осипов указывает о своем несогласии с постановлением суда, просит оценить его доводы, проверить личное дело и удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами. По его мнению, данные аттестационного листа не соответствуют фактическим. Имевшее место единственное взыскание давно погашено. Конфликты с другими осужденными имели место в связи с исполнением им обязанностей дневального. В октябре 2012 года администрация колонии считала целесообразной замену ему неотбытой части наказания более мягким, о чем свидетельствует справка-характеристика. Полагает, что материалы дела содержат достаточно сведений о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, не имеется. Осужденный в период отбывания лишения свободы допускал нарушение режима, подвергался взысканию. Осипов неоднократно имел конфликты с осужденными, в 2011 году характеризовался удовлетворительно. Администрация исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, и прокурор, принимавший участие при рассмотрении ходатайства Осипова, полагали нецелесообразной замену оставшейся неотбытой части наказания более мягким наказанием, т.к. он не проявил себя как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Свердловского районного суда от г.Костромы от 25 февраля 2013 года в отношении Осипова Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:                                    

Судья Широков А.М.                                                                                    Дело № 22-541а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Подсухина А.В.,

судей: Назаровой Н.Е., Быстровой О.А.,

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрела в судебном заседании жалобу осужденного Осипова Д.А. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 25 февраля 2013 года об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е, прокурора Жаворонкову А.Г., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия                                                                                                        

у с та н о в и л а :

Осипов отбывает наказание в виде 5 лет лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по приговору Гагаринского районного суда г.Москвы, которым он осужден по ст.228 ч.2 УК РФ.

Осипов обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 25 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Осипов указывает о своем несогласии с постановлением суда, просит оценить его доводы, проверить личное дело и удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами. По его мнению, данные аттестационного листа не соответствуют фактическим. Имевшее место единственное взыскание давно погашено. Конфликты с другими осужденными имели место в связи с исполнением им обязанностей дневального. В октябре 2012 года администрация колонии считала целесообразной замену ему неотбытой части наказания более мягким, о чем свидетельствует справка-характеристика. Полагает, что материалы дела содержат достаточно сведений о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, не имеется. Осужденный в период отбывания лишения свободы допускал нарушение режима, подвергался взысканию. Осипов неоднократно имел конфликты с осужденными, в 2011 году характеризовался удовлетворительно. Администрация исправительного учреждения, где осужденный отбывает наказание, и прокурор, принимавший участие при рассмотрении ходатайства Осипова, полагали нецелесообразной замену оставшейся неотбытой части наказания более мягким наказанием, т.к. он не проявил себя как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Свердловского районного суда от г.Костромы от 25 февраля 2013 года в отношении Осипова Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:                                    

22-541/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Рассадин А.Н.
Другие
Осипов Дмитрий Алексеевич
Суд
Костромской областной суд
Судья
Назарова Нина Евгеньевна
Статьи

228

Дело на странице суда
oblsud.kst.sudrf.ru
30.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее