Решение от 03.03.2015 по делу № 2-675/2015 от 24.12.2014

Дело № 2-675\2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2015 года                                               г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кореневой Н.Ф.,

С участием заместителя Клинского городского прокурора Смирновой Л.В.,

При секретаре судебного заседания Саргсян А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Клин к Сазоновой О. Л., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка Сазоновой А. С., /дата/ рождения, 3-и лица, Отдел УФМС России по Московской области по Клинскому муниципальному району, отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району, об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на жилое помещение, о снятии ответчиков с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском. Как следует из искового заявления, ответчики Сазонова О.Л., Сазонова А.С. являются собственниками жилого помещения - квартиры, находящейся в многоквартирном доме по адресу: /адрес/, имеется выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/, право собственности было зарегистрировано в 2009 году.

На основании Постановления Главы Клинского муниципального района №200-ПГ от 29.12.2010 года многоквартирный дом /адрес/, признан аварийным и подлежит сносу.

Администрацией Клинского муниципального района было принято решение об изъятии жилого помещения у ответчиков путем выкупа в собственность муниципального образования «Клинский муниципальный район» (Постановление Администрации Клинского муниципального района от 30.10.2013 года №2374).

Согласно отчету ООО «РиалПрофит» от 08.10.2014года №К-0173-10 выкупная цена помещения по адресу: /адрес/, составляет /сумма/, из которой на каждого из сособственников (1\2 доля в праве) приходится /сумма/. По утверждению истца, собственникам вышеуказанного жилого помещения было направлено уведомление об изъятии помещения в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу. Истец считает, что ответчики необоснованно отказываются от предоставления им выкупной цены за жилое помещение, признанного в установленном законом порядке аварийным. Поэтому, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец обращается в суд с иском об изъятии жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, о прекращении права собственности на жилое помещение за ответчиками, о снятии ответчиков с регистрационного учета.

Дело было принято к производству Клинского городского суда, к рассмотрению назначалось неоднократно.     

Истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, расписки в деле имеются, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, дополнительных документов по запросу суда не представили.

Согласно ст.35 ГПК РФ «лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами».

На обсуждение лиц, присутствующих в судебном заседании, был поставлен вопрос об оставлении данного заявление без рассмотрения, поскольку истец, который извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился по вызову суда дважды, не направил в суд своего представителя. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца или его представителя не поступало, об уважительности причин неявки в суд они не сообщили.

Ответчики на рассмотрении иска по существу не настаивали.

Представитель органа опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району возражений об оставлении заявления без рассмотрения не представил.

Прокурор считает, что имеются правовые основания для оставления заявления без рассмотрения.

Суд считает, что невозможно рассмотреть данное дело по существу, по имеющимся в деле материалам. Ответчики, а также орган опеки и попечительства возражают против удовлетворения иска, считают, что при изложенных в заявлении обстоятельствах будут нарушены права на жилище и право собственности несовершеннолетнего ребенка. Истец не представил полных и достаточных доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе документы об изъятии земельного участка и для каких целей он изымается, было ли принято такое решение, также суду не было представлено документов о том, что истцом была соблюдена процедура изъятия жилого помещения путем выкупа, согласно ст.32ЖК РФ, как будет решаться вопрос относительно несовершеннолетних детей. Представленный истцом отчет составлен неправильно и не соответствует требованиям ч. 7 ст. 32 ЖК РФ.

В соответствии с п.6, п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, «если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а другая сторона не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает, что есть все правовые основания для оставления данного заявления без рассмотрения

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░░░░░, 3-░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-675/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация городского поселения Клин
Ответчики
Сазонова А.С.
Сазонова О.Л.
Другие
ОУФМС России по МО в Клинском районе
Отдел опеки и попечительства Министерства образования МО по Клинскому муниципальному району
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
klin.mo.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2015Предварительное судебное заседание
03.03.2015Предварительное судебное заседание
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив
03.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее