Решение по делу № 2-619/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-619/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» марта 2016 года                       город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи          Токаревой М.И.,

при секретаре              Собранской А.А.,

с участием:

истца Першакова П.С.,

представителя ответчика по доверенности Качкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Финансинвест» о передачи дела по подсудности,

             У с т а н о в и л:

Першаков П.С. обратился в суд с иском к ООО «Финансинвест», в котором просит признать недействительными все решения, принятые от имени собственников дома № по <адрес>, закрепленные в протоколе ООО «Финансинвест» от 27.02.2015 г. в связи с нарушением закона (л.д. 5).

15 февраля 2016 г. определением Пролетарского районного суда дело принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело; стороны вызваны в судебное заседание (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы. В обоснование указала, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Юридический адрес ООО «Финансинвест» - г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 4А, стр. 2, что не относится к подсудности Пролетарского районного суда г. Твери. Дополнила, что ООО не имеет на территории Тверской области филиалов и представительств.

Истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, ссылаясь на п. 2 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом полагает, что по адресу: г. Тверь, ул. М. Смирновой, д. 5 (Пролетарский район) расположено представительство ООО «Финансинвест».

Выслушав стороны, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

    При подаче искового заявления в Пролетарский районный суд г. Твери место нахождения ответчика в иске указано: г. Тверь, ул. М. Смирновой, д. 5.

    Однако из представленных стороной ответчика учредительных документов, сведений с официального сайта ФНС России, юридический адрес ООО «Финансинвест»: г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 4А, корпус 2, куда истцом и направлялась досудебная претензия (л.д. 19-21).    Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Поскольку место нахождения ответчика является г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 4А, корпус 2, исковое заявление следовало предъявить в Коптевский районный суд г. Москвы, т.е. по месту нахождения ответчика. В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах ходатайство представителя ответчика по доверенности обоснованно и подлежит удовлетворению.Ссылка истца на п.2 ст. 29 ГПК РФ не может быть признана состоятельной. Согласно данной норме, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Доводы истца о том, что у ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, располагается филиал или представительство голословны, никакими объективными доказательствами не подтверждены и противоречат материалам дела. В связи с чем, ссылка истца на п.2 ст. 29 ГПК РФ, является неправомерной.Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : ходатайство ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Финансинвест» о передаче настоящего гражданского дела по подсудности удовлетворить. Гражданское дело по иску Першакова Павла Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансинвест» о признании недействительным решений общего собрания собственников передать на рассмотрение в Коптевский районный суд г. Москвы по подсудности. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г. Твери. Федеральный судья                      М.И. Токарева