Решение по делу № 2-2099/2018 от 23.03.2018

Дело №...

Поступило в суд 23.03.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018г.      г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Семенихиной О.Г.

При секретаре     Комбу Ч.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений о взыскании неосновательного обогащения в сумме 82 712 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 854,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 571,33 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с 2012 года является собственником расположенного на территории ТСН «Колос» земельного участка №... площадью 871 кв.м. Членом товарищества ФИО1 не является, уклоняется от заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры ТСН «Колос», не оплачивает платежи за пользование инфраструктурой и за пользование электроэнергией. Плата за пользование инфраструктурой товарищества установлена решением общего собрания. Для садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство, размер платы составляет 1200 руб. за сотку. Для земельного участка ответчика плата составляет 10 452 руб. в год (8,71 х1200 руб.). Задолженность ФИО1 образовалась с 2012 года. Размер неоплаченных за пользование инфраструктурой платежей является неосновательным обогащением ответчика и составляет 62 712 руб. (10 452 х 6лет)

Пользование электроэнергией до 2015 года осуществлялось ответчиком без приборов учета. В соответствии с решением общего собрания членов товарищества при использовании электроэнергии без приборов учета плата за электроэнергию составляет 5000 руб. в год. Выразившееся в сбережении платы за использованную электроэнергию неосновательное обогащение составляет 20 000 руб. (4 года х 5000 руб.)

В связи с пользованием чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 854,64 руб.

Для защиты интересов в суде ТСН «Колос», в связи с отсутствием в штатном расписании должности юриста, понесло расходы на получение квалифицированной юридической помощи в сумме 15 000 руб., которые истец просит компенсировать за счет ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. От требования о признании договора заключенным представитель истца отказался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО3 является садовым некоммерческим объединением, что подтверждается уставом ТСН «Колос», записью ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на него распространяется действие норм Федерального закона № 66 от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан».

В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона принятие решений о формировании и об использовании имущества объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В силу ч. 4 вышеназванного закона, периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

При этом членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 6 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания ТСН «Колос» были утверждены ставки вступительных взносов и размер платы за пользование объектами инфраструктуры ТСН «Колос», согласно которому, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке и не участвовавших в приобретении (создании) указанного имущества установлен в размере 1200 руб. за сотку.

Указанное выше решение в установленном законном порядке никем не оспорено, а, следовательно, юридически действительно. Сведений о том, что решения собраний, на которых были утверждены приходно-расходные сметы, размеры взносов отменены, изменены, или кем-либо оспорены не представлены.

По доводам истца, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка №..., площадью 871 кв.м., который расположен на территории садоводческого товарищества «Колос» в р.п. Кольцово. Дата приобретения земельного участка 2012 год.

Ответчик ФИО1 членом ТСН «Колос» не является, в виду чего к нему подлежат применению положения ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ.

В соответствии со статьей 8 вышеуказанного Федерального закона № 66 от 15.04.1998 граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Исходя из положений ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 1102 ГК РФ, с учетом разъяснений п. 2.7 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014) отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование общего имущества товарищества по своей воле, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

На основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

Ответчик ФИО1, являясь собственником земельного участка, пользуется объектами инфраструктуры и другим общим имуществом товарищества, при этом какого-либо договора между ним и ТСН «Колос» по порядку пользования объектами инфраструктуры и другим общим имуществом товарищества не заключалось; какие-либо платежи за пользование объектами инфраструктуры ТСН и другим общим имуществом товарищества ответчик не вносит.

В связи с указанными обстоятельствами, в соответствии с представленным расчетом истца, у ответчика за период с 2012 года по 2018 год образовалась задолженность в размере 62 712 рублей ((1200 за сотку х 871 кв.м.) х 6 лет)

Размер платы за электроэнергию истцом рассчитан в сумме 20 000 руб. за период с 2012 года по октябрь 2015 года, размер ежегодного платежа при использовании электроэнергии без приборов учета установлен решением общего собрания товарищества в сумме 5000 руб. в год.

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и являются верными, контррасчета со стороны ответчика ФИО1 суду не представлено.

Доказательств оплаты вышеуказанных взносов или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком по правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено, в связи с чем, определенная судом сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчету истца общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 20 854,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовал представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приходит к выводу о возможности взыскания их в требуемом истцом размере в пределах заявленных исковых требований.

Статьями 45, 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации обеспечиваются гарантии права на получение квалифицированной юридической помощи путем возмещения расходов, понесенных на восстановление нарушенного права; закрепляются государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами.

Требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждены документально (л.д. 13).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В рассматриваемом случае, учитывая принцип разумности пределов судебных расходов, их относимости к делу, объем и сложность выполненной работы, а также цены на аналогичные услуги в Новосибирской области, суд полагает, что заявленная сумма по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., превышает разумные пределы и не соответствует доказанному объему оказанных услуг, в связи с чем, удовлетворяет частично требования истца в данной части, определив ко взысканию в сумме 8 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3571,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Колос» неосновательное обогащение в размере 82 712 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 854,64 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 571,33 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Новосибирский районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Семенихина О.Г.