Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2011 ~ М-316/2011 от 01.02.2011

№ 2-627/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис», действующей по доверенности № 84-20110101-08 от 01 января 2011 года сроком по 31 декабря 2011 года, Мочаловой И.М.,

при секретаре Стрякиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» к Салову ВВ о взыскании отпускных,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» (далее ООО «Глиноземсервис») обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Салову В.В. с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения за неотработанную часть отпуска, в размере 1353,93 рубля, а также о взыскании судебных расходов в размере 400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 01 января 2004 года Салов В.В. был принят на работу в ООО «Глиноземсервис» слесарем. В период работы ему был предоставлен очередной отпуск в количестве 43 календарных дней с 24 марта 2008 года по 06 мая 2008 года за период работы с 01 января 2008 года по 01 января 2009 года и выплачены отпускные за все дни предоставленного отпуска. 12 сентября 2008 года трудовой договор между ООО «Глиноземсервис» и Саловым В.В. расторгнут в связи с увольнением по собственному желанию. В этой связи у ответчика возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные дни отпуска в сумме 1353,93 рубля, в связи с этим, истец вынужден обратиться в суд (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца ООО «Глиноземсервис», действующая по доверенности № 84-20110101-08 от 01 января 2011 года сроком по 31 декабря 2011 года, Мочалова И.М. (л.д. 25), поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производство.

Ответчик Салов В.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по установленному в суде (л.д. 18,25,26), в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию не получил ( л.д. 23)

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска, удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п.п. 1,2 или 4 ч. 1 ст. 81, п.п. 1,2,5,6 и 7 ст. 83 настоящего Кодекса.

Как установлено по делу, 01 января 2004 года между ООО «Глиноземсервис» и Саловым В.В. был заключен трудовой договор № 1551 о приеме на работу с 01 января 2004 года в должности слесаря по ремонту оборудования цеха ремонта ТЭЦ. (л.д. 10-12) По условиям трудового договора Салову В.В. установлен должностной оклад в размере 16,28 рублей, районный коэффициент в размере 30%, а также с предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 28 календарных дней, за проживание в южных районах Красноярского края 8 календарных дней, за работу во вредных, опасных и тяжелых условиях труда в 7 дней (л.д. 6-7)

За период работы с 01 января 2008 года по 01 января 2009 года Салову В.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 43 календарных дней с 24 марта 2008 года по 06 мая 2008 года, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику № 63 от 11 февраля 2008 года (л.д. 5).

Согласно расчетного листка за февраль 2008 года Салову В.В. были начислены и выплачены отпускные в сумме 25290,45 рублей (л.д. 11).

На основании приказа от 12 сентября 2008 года трудовые отношения между Саловым В.В. и ООО «Глиноземсервис» прекращены на основании ст. 80 ТК РФ – по инициативе работника (л.д. 13). Следовательно, ответчик был уволен по основаниям, не предусматривающим в установленном законом порядке освобождать работника от ответственности возврата денежных средств, выплаченных за неотработанные дни отпуска.

В этой связи у Салова В.В. возник долг перед ООО «Глиноземсервис» за неотработанные 11 календарных дня отпуска на сумму в размере 1353,93 рубля из расчета:

Период работы, за который был предоставлен отпуск	с 01 января 2008 года по 01 января 2009 года
Количество календарных дней отпуска	43
Дата увольнения ответчика	12 сентября 2008 года
Количество полных отработанных месяцев	9
Количество отработанных дней отпуска	32
Количество не отработанных дней отпуска	11
Среднедневной заработок, руб.	588,15
Сумма не отработанных отпускных, руб.	6469,65

Расчет произведен с применением следующих условий:

- количество отработанных полных месяцев округляется до целого при наличии более 15 отработанных дней в месяце увольнения;

- количество отработанных дней отпуска подсчитывается по следующей формуле 43 / 12 * 9, где 43 - количество календарных дней отпуска, 12 месяцев – календарный год, 9 месяцев - количество полных отработанных месяцев.

- количество не отработанных дней отпуска подсчитывается по следующей формуле 43-32, где 43- количество календарных дней отпуска,32-количество отработанных дней отпуска.

Отпуск ответчику Салову В.В. оформлен с 24 марта 2008 года по 06 мая 2008 на 43 календарных дней. Следовательно, сумма неотработанных отпускных, подлежащих возврату работодателю ООО «Глиноземсервис» составляет 1353,93 рубля: 6469,65 (неотработанные отпускные) – 2849,92 рубля (оплата по окладу)-370,45 рублей (индексация зарплаты)-854,98 рубля (северная надбавка )-854.98 рубля (районный коэффициент)-180 рублей (излишне удержанный НДФЛ)+10 рублей (выплата в фонд Милосердия).

В силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 3), суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Глиноземсервис» с ответчика Салова В.В. сумму госпошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, всего к взысканию с Салова В.В. подлежит сумма 1753,93 рубля из расчета: 1353,93 рубля (денежные средства за неотработанную часть отпуска) + 400 рублей (оплаченная истцом госпошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Салова ВВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Глиноземсервис» денежные средства за неотработанную часть отпуска в размере 1353 рубля 93 копейки, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1 753 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 93 копейки.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Юшина И.П.