Решение по делу № 2-56/2015 от 26.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<место>     <дата>

Красноярский краевой суд

в составе председательствующего судьи Хохлова М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Казаковой В.С.,

потерпевших <ф.и.о.1> и <ф.и.о.2>,

подсудимого Сальникова Н.А.,

его защитника - адвоката Гуртовой Н.М., представившей удостоверение № 1759 и ордер № 044068 от 08 декабря 2015 года,

при секретаре Лазаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении САЛЬНИКОВА Н. А., <дата>, уроженца <место>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в этом же населенном пункте по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сальников Н.А. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц.

Преступление Сальниковым Н.А. совершено в <место> при следующих обстоятельствах:

В период с 21 до 22 часов <дата 1> года Сальников Н.А. вместе со своей сожительницей <ф.и.о. 3> и ее знакомой <ф.и.о. 4> находился в зале дома, расположенного по адресу: <адрес 1>, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного Сальников Н.А. ушел в другую комнату, а находившиеся в состоянии алкогольного опьянения <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> стали оскорблять Сальникова Н.А. грубой нецензурной бранью, в связи с чем между Сальниковым Н.А. с одной стороны, и <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> с другой, возникла ссора, в ходе которой у находившегося в состоянии алкогольного опьянения Сальникова Н.А. из личных неприязненных отношений к <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> возник умысел, направленный на их убийство, после чего Сальников Н.А. вышел из дома, взял около входной двери топор, вернулся в зал, подошел к сидевшим на стульях <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3> и нанес им удары топором: вначале <ф.и.о. 4> не менее 6 ударов лезвием топора в область головы и не менее 4 ударов обухом в области правого и левого глаз, правые лобную и скуловую области, области правой щеки и нижней челюсти справа, а затем <ф.и.о. 3> - лезвием топора не менее 10 ударов в область головы и не менее 3 ударов в область подбородка, левых ключицы и голени, а также обухом не менее 2 ударов в области правого плеча и спинки носа, в результате чего убил <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3>

Своими действиями Сальников Н.А. причинил потерпевшим телесные повреждения:

<ф.и.о. 4> - в виде множественных рубленых ран левой половины головы, переломов костей свода и основания черепа, размозжения левой теменно-височной доли головного мозга, разрывов твердой мозговой оболочки в левой височно-теменной области, разрывов мягкой мозговой оболочки в левой височно-теменной доле, темно-красных кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы по краям ран, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и причинивших тяжкий вред здоровью, а также кровоподтеков на верхнем и нижнем веках правого глаза, ссадин у наружного угла и на нижнем веке правого глаза, ссадин в правой лобной области, в правой скуловой области, на правой щеке, в области нижней челюсти, в области левого глаза, не состоящих в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 4> и не причинивших вреда ее здоровью, а смерть <ф.и.о. 4> наступила в результате множественных рубленых ран головы;

<ф.и.о. 3> - в виде множественных рубленых ран головы, переломов костей свода и основания черепа, лицевого скелета, размозжения левого глазного яблока, разрывов твердой мозговой оболочки в левой лобной области, разрывов мягкой мозговой оболочки в левой лобной доле, размозжения вещества головного мозга левой лобной доли, темно-красных кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы по краям ран, состоящих в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и причинивших тяжкий вред здоровью; рубленых ран: на подбородке слева, в области средней трети левой ключицы, на передней поверхности левой голени, в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 3> не состоящих и причинивших легкий вред ее здоровью, а также кровоподтека на передней поверхности правого плеча, ссадины спинки носа, в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 3> не состоящих и не причинивших вреда ее здоровью, а смерть <ф.и.о. 3> наступила в результате множественных рубленых ран головы.

Подсудимый Сальников Н.А. в судебном заседании свою вину в совершении убийства <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3> признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснив, что после убийства потерпевших он пытался совершить суицид.

Вина подсудимого Сальникова Н.А. в совершении указанного преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде следующих доказательств:

о том, что совершено убийство двух лиц - <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3>:

- показаниями свидетеля <ф.и.о.5> – участкового инспектора <иные данные>, пояснившего, что около 23-х часов <дата 2> он вместе с участковым инспектором <ф.и.о. 6>по указанию дежурной части для проверки сообщения об убийстве прибыли к дому <адрес 1>, где обнаружили Сальникова Н.А., а также трупы <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3>;

- аналогичными показаниями свидетеля <ф.и.о. 6>(том 5, л.д. 135-137);

- осмотром места происшествия, из которого следует, что <дата 3> при осмотре дома <адрес 1> на полу обнаружены трупы <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3> с множественными рублеными ранами головы (том 1, л.д. 59-74);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть <ф.и.о. 4> наступила в результате множественных рубленых ран головы, что подтверждается наличием: рубленых ран левой половины головы, переломов костей свода и основания черепа, размозжения левой теменно-височной доли головного мозга, разрывов твердой мозговой оболочки в левой височно-теменной области, разрывов мягкой мозговой оболочки в левой височно-теменной доле, темно-красных кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы по краям ран (том 1, л.д. 186-192);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому смерть <ф.и.о. 3> наступила в результате множественных рубленых ран головы, что подтверждается наличием: множественных рубленых ран головы, переломов костей свода и основания черепа, лицевого скелета, размозжения левого глазного яблока, разрывов твердой мозговой оболочки в левой лобной области, разрывов мягкой мозговой оболочки в левой лобной доле, размозжения вещества головного мозга левой лобной доли, темно-красных кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы (том 1, л.д. 150-158);

о том, что убийство <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3> совершено именно Сальниковым Н.А.:

- показаниями свидетеля <ф.и.о. 8>, пояснившей, что вечером <дата 2> ей позвонил бывший муж Сальников Н.А. и сообщил, что он убил топором свою сожительницу <ф.и.о. 3> и ее подругу, о чем она сообщила в полицию, позвонив на телефон доверия <иные данные> (том 5, л.д. 123-125, 131-134);

- детализированным отчетом звонков с телефона Сальникова Н.А., которым зафиксирован исходящий вызов с его телефона на телефон <ф.и.о. 8> (том 4, л.д. 191-194);

- осмотром места происшествия, из которого следует, что <дата 3> при осмотре д. <адрес 1> обнаружены трупы с множественными рублеными ранами головы, которые были опознаны участковым уполномоченным <ф.и.о. 6>как жительницы этого поселка <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> В ходе осмотра обнаружены и изъяты топор, две стеклянные рюмки и металлическое лезвие со следами вещества бурого цвета, а также обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета на обоях перегородки, на наволочке и паласе (том 1, л.д. 59-76);

- показаниями свидетеля <ф.и.о. 9>, пояснившего, что он проживает в доме напротив от дома, где жили <ф.и.о. 3> и Сальников Н.А. Последнего он характеризует как спокойного человека, а <ф.и.о. 3>, наоборот, часто употребляла спиртное, постоянно кричала на Сальникова Н.А., оскорбляла его, обзывала неприличными словами (том 5, л.д. 182-185);

- выемкой образцов крови, кожных лоскутов, фрагмента кости с врубом и одежды с трупов <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4>, а также образцов крови Сальникова Н.А. (том 1, л.д. 88-90, 93-95, том 6, л.д. 26-28);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому на трупе <ф.и.о. 3> обнаружены повреждения в виде множественных рубленых ран головы (в левой щечной, лобной областях), переломов костей свода и основания черепа, лицевого скелета, размозжения левого глазного яблока, разрывов твердой мозговой оболочки в левой лобной области, разрывов мягкой мозговой оболочки в левой лобной доле, размозжения вещества головного мозга левой лобной доли, темно-красных кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы по краям ран, которые возникли прижизненно незадолго до наступления смерти, от не менее 10-ти воздействий острой кромки рубящего орудия, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 3> и причинили тяжкий вред здоровью, кроме того, обнаружены телесные повреждения в виде рубленых ран на подбородке слева, в области средней трети левой ключицы, на передней поверхности левой голени, которые возникли прижизненно, от не менее 3-х воздействий острой кромки рубящего орудия, в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 3> не состоят и причинили легкий вред здоровью, а также обнаружены кровоподтек на передней поверхности правого плеча в средней трети, ссадины спинки носа, которые возникли прижизненно, от не менее 2-х воздействий твердого тупого предмета, в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 3> не состоят и не причинили вреда здоровью человека. В крови <ф.и.о. 3> обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,6 промилле, в моче - 4,1 промилле, что соответствует алкогольному опьянению средней степени. Давность наступления смерти <ф.и.о. 3> составляет 4-5 суток на момент осмотра трупа (14.04.2015 в 01 час 30 минут) (том 1, л.д. 150-158);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому на трупе <ф.и.о. 4> обнаружены телесные повреждения в виде множественных рубленых ран левой половины головы (в левых теменной, височной областях), переломов костей свода и основания черепа, размозжения левой теменно-височной доли головного мозга, разрывов твердой мозговой оболочки в левой височно-теменной области, разрывов мягкой мозговой оболочки в левой височно-теменной доле, темно-красных кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут головы по краям ран, которые возникли прижизненно, незадолго до наступления смерти, от не менее 6-и воздействий лезвия рубящего орудия, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 4>, причинили тяжкий вред здоровью. Кроме того, у <ф.и.о. 4> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоподтека на нижнем веке правого глаза, ссадины у наружного угла правого глаза на верхнем веке, ссадины на нижнем веке правого глаза, ссадин в правой лобной области, ссадины в правой скуловой области, ссадин на правой щеке кпереди от мочки ушной раковины, ссадин в области нижней челюсти справа, ссадины в области наружного угла левого глаза, которые возникли прижизненно от не менее 4-х воздействий твердого тупого предмета, в причинно-следственной связи с наступлением смерти <ф.и.о. 4> не состоят и не причинили вред ее здоровью. В крови <ф.и.о. 4> обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,25 промилле, в моче - 2,8 промилле, что соответствует алкогольному опьянению средней степени. Давность наступления смерти составляет 4-5 суток на момент осмотра трупа (14.04.2015 в 01 час 45 минут) (том 1, л.д. 186-192);

- заключениями медико-криминалистических экспертиз, согласно которым на препарате кожи с трупа <ф.и.о. 3> обнаружены две раны, а на препарате кожи с трупа <ф.и.о. 4> обнаружена рубленая рана и перелом костей свода черепа, которые могли возникнуть от воздействия лезвием изъятого при осмотре места происшествия и представленного на экспертизу топора (том 1, л.д. 221-224, л.д. 235-239);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Сальникова Н.А. после его задержания 14.04.2015г. обнаружена резаная рана нижней трети левого плеча (том 1, л.д. 137-138), что подтверждает его показания о том, что он после убийства <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3> пытался совершить суицид;

- заключениями биологических экспертиз, согласно которым на паласе обнаружена кровь человека, которая могла произойти от <ф.и.о. 4>, Сальникова Н.А. и <ф.и.о. 3> (том 3, л.д. 87-90, 101-106);

- заключением молекулярно-генетической экспертизы, согласно которому на паласе обнаружены следы крови, которые произошли от <ф.и.о. 4>, Сальникова Н.А. и <ф.и.о. 3> (том 3, л.д. 117-140);

- заключением биологической экспертизы, согласно которому на топоре и лезвии обнаружена кровь человека (том 3, л.д. 151-154);

- заключением молекулярно-генетической экспертизы, согласно которому на топоре и лезвии обнаружена кровь человека, которая произошла от Сальникова Н.А., а на топоре также обнаружены следы крови, которые могли произойти от смешения крови <ф.и.о. 4> и <ф.и.о. 3> (том 3, л.д. 166-194);

- заключениями биологических экспертиз, согласно которым кровь на фрагменте паласа могла произойти от Сальникова Н.А., а кровь на наволочке и двух рюмках могла произойти от <ф.и.о. 3>, <ф.и.о. 4> и Сальникова Н.А. (том 4, л.д. 72-76, 88-96);

- показаниями Сальникова Н.А., данными им при проверке его показаний на месте, в ходе которой он уточнил свои показания об обстоятельствах убийства <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> (том 6, л.д. 56-73);

- сообщением из ОАО «Первый канал», согласно которому программа «Время» транслировалась на Первом канале <дата 1> в период с 16 часов 59 минут до 17 часов 32 минут по московскому часовому поясу (том 6, л.д. 108-110), что подтверждает показания Сальникова Н.А. о времени совершения убийства потерпевших;

- следственным экспериментом, в ходе которого Сальников Н.А. продемонстрировал свои действия во время совершения убийства <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> (том 6, л.д. 120-137);

- показаниями судебно-медицинского эксперта <ф.и.о. 10>, пояснившего, что причинение всех прижизненных телесных повреждений <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> возможно в период времени и при обстоятельствах, указанных Сальниковым Н.А. в ходе следственного эксперимента (том 1, л.д. 166-168, 173-174, 201-203, 208-209).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Сальникова Н.А. в совершении убийства <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> является полностью доказанной. Представленные суду доказательства являются достоверными, относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

О направленности умысла Сальникова Н.А. на причинение смерти <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> свидетельствуют характер его действий, множественность нанесенных потерпевшим ударов, факт нанесения этих ударов топором, т.е. предметом, обладающим значительной травмирующей способностью, которой возможно нарушить анатомическую целостность тканей человека, локализация этих телесных повреждений в областях жизненно важных органов человека, а также наступление смерти потерпевших на месте происшествия в короткий промежуток времени после нанесения этих ударов.

Совершение убийства <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> по мотиву личной неприязни к ним подтверждается изложенными выше показаниями свидетеля <ф.и.о. 9> о том, что его соседка <ф.и.о. 3> часто употребляла спиртное, постоянно оскорбляла Сальникова Н.А., обзывала его неприличными словами (том 5, л.д. 182-185), показаниями самого Сальникова Н.А. о том, что <ф.и.о. 3> и <ф.и.о. 4> он убил из-за того, что они во время употребления спиртного стали его оскорблять.

По заключению психолого-психиатрической экспертизы у Сальникова Н.А. обнаружены признаки синдрома алкогольной зависимости средней стадии, которые выражены незначительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей, не лишают его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В момент совершения преступления у Сальникова Н.А. отсутствовали какие-либо временные психотические расстройства (бред, галлюцинации, нарушения сознания), в состоянии физиологического аффекта он не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог и может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (том 2, л.д. 8-12).

Исследованные материалы дела, поведение Сальникова Н.А. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт свидетельствуют о том, что он является психически здоровым, мог на момент совершения преступления и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, т.е. является вменяемым.

Действия Сальникова Н.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сальникова Н.А., являются: в соответствии с п.п. «з», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - аморальность и противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Сальниковым Н.А. преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, заключение наркологической экспертизы, согласно которому у Сальникова Н.А. имеется алкогольная зависимость (том 2, л.д. 23), суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных обстоятельств, отягчающих наказание Сальникова Н.А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, а также личность подсудимого, который по месту жительства и последнему месту работы характеризуется удовлетворительно (том 6, л.д. 180, 187), ранее не судим, имеет слабое здоровье и физический недостаток в виде отсутствия правого глаза.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимого Сальникова Н.А., исходя из целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, или с применением правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, установленного уголовным законом, не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела в совокупности, удовлетворительные характеристики подсудимого, суд считает возможным не назначать ему пожизненное лишение свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Сальниковым Н.А. преступления, суд не находит оснований для смягчения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое.

Поскольку Сальников Н.А. совершил особо тяжкое преступление, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, вещественные доказательства: мобильный телефон «EXPLAY», - следует возвратить Сальникову Н.А., детализированные отчеты о звонках - оставить на хранении в деле, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ №3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «EXPLAY» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░.░.░. 3> ░ <░.░.░. 4>, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ <░.░.░. 4>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░.░.░. 3>, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░.░.░. 4> ░ <░.░.░. 3>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░