Решение по делу № 2-456/2022 от 17.02.2022

УИД 05RS0№-96

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 года с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Атаевой Г.М.,

с участием представителя истца - А., представителя ответчика - У., третьих лиц Г., Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д., Г. к Г., нотариусу Г., нотариусу А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении право пожизненно наследуемого владения зарегистрированного ЕГРН от 28.02.2014, признать недействительным отказа от доли в наследстве, установлении факта принятия Г. и Г. наследства в виде земельного участка с кадастровым номер 05:09:000034:1698 после смерти Г. умершего 05.01.2008; о признании за Г., Г., Д., Г., Г. право собственности на земельный участок расположенный с.Карабудахкент, мкр.Таха Баш с кадастровым номером 05:09:000034:1698, по 1/5 доли за каждым,

установил:

Д. и Г. обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением №39 от 21.05.1992 о предоставлении земельного участка их отцу Г. для организации крестьянского хозяйства «Табиат» предоставлен земельный участок пл.2 га в местности Таха-баш в пожизненно наследуемое владение, где утвержден главой крестьянского хозяйства Г., а членами хозяйства Г., Г., Г., Г. С., Г. Г.. Государственный Акт выдан КФХ «Табиат» Г. исполнительным комитетом Карабудахкентского сельского Совета народных депутатов в том, что за указанным гражданином закрепляются пожизненно наследуемое владение 2 га земли в границах согласно плану землепользования. На основании Акта контрольного обмера земельного участка от 10.06.2013 комиссией произведен контрольный обмер земельного участка пл.2 га, выделенного Решением №39 от 21.05.1992, где были выявлены фактические размеры земельного участка и общая площадь которого составляет 1,82 га. 05.01.2008 их отец скончался. Они фактически приняли наследство после смерти отца. Протоколом от 03.06.2013 собранием решено было в связи со смертью главы КФХ «Табиат» Г. избрать главой КФХ «Табиат» Г.. 16.02.2014 нотариусом Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Г. на имущество Г., которое состоит из земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения пл.2 га, с кадастровым номером 05:09:000034:1698 расположенное в с.Карабудахкент, местности «Таха-баш» предоставленное для организации крестьянского фермерского хозяйства, которое принадлежало наследодателю на основании государственного акта на право пользования землей, ввиду отказа в его пользу Г. и Г.. На основании данного свидетельства о праве на наследство было получено свидетельство о государственной регистрации права пожизненно наследуемого владения на данный земельный участок пл. 16700 м?, с кадастровым номером 05:09:000034:1698, о чем в Едином, государственном реестре прав недвижимое имущество и сделок с ним 28.02.2014 сделана запись регистрации № 05-05-11/200/2014-241. Они как члены КФХ «Табиат» не писали отказ от своей доли наследства в пользу Г. После смерти Г. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.10.2019 на данное имущество в виде земельного участка пл. 16700 м?, с кадастровым номером 05:09:000034:1698 вступила супруга Г. Данное свидетельство о вступлении в право на наследство Г. выдано незаконно, не имея заявления об отказе от своей доли в его пользу. Полученное Г. свидетельство о праве на наследство нарушают их права как наследников по закону. Потому просили суд свидетельство о праве на наследство по закону от 06.02.2014 выданное Г. на наследство, которое состоит из земельного участка расположенного по адресу: РД, с.Карабудахкент, мкр. «Таха-баш» и зарегистрированное в реестре за № 1-186 недействительным; прекратить за Г. право пожизненно наследуемого владения зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.02.2014; признать свидетельство о праве на наследство по закону от 17.10.2019 выданное Г. на наследство, которое состоит из земельного участка расположенного по адресу: РД, с.Карабудахкент мкр. «Таха-баш» и зарегистрированное в реестре за № 05/312-н/05-2019-2-699 недействительным.

В последствии истцы Д. и Г., а также третьи лица Г. и Г. в силу ст. 39 ГПК РФ дополнили свои исковые требования и просили суд признать недействительным отказ Г. и Г. от доли в наследстве в пользу Г.; установить факт принятия Г. и Г. наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 05:09:000034:1698 после смерти Г. умершего 05.01.2008; признать за Г., Г., Д., Г., Г. право собственности на земельный участок расположенный с.Карабудахкент, мкр.Таха Баш с кадастровый; номером 05:09:000034:1698, то есть по 1/5 доли за каждым.

В судебное заседание истцы Д. и Г. не явились, обеспечили явку своего представителя адвоката А., которая в суде исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Третьи лица Г., Г. в суде исковые требования также поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Г. не явилась, обеспечила явку своего представителя У., которая в суде просила в удовлетворении исковых требований Г., Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании за ними права собственности на доли (1/5) в земельном участке, расп. в с. Карабудахкент с кадастровым номером 05:09:000034:1698 отказать, требования Д., Г. о признании за ними права собственности на доли (1/5) в земельном участке, расположенном в с. Карабудахкент с кадастровым номером 05:09:000034:1698 удовлетворить; признать за Г. право собственности на долю в земельном участке, расположенном в с. Карабудахкент с кадастровым номером 05:09:000034:1698 в размере 3/5 от общей площади.

Ответчики нотариус Г., нотариус А., представитель третьего лица администрации МО «село Карабудахкент» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отцу истцов Г. для организации крестьянского хозяйства «Табиат» в пожизненно наследуемое владение предоставлен земельный участок общей площадью 2 га, расположенный по адресу: Карабудахкентский район, с.Карабудахкент, местность «Таха-баш». Членами хозяйства являются Г., Г., Г., Г. С., Г. Гульбийке, что подтверждается решением исполнительного комитета Карабудахкентского сельского совета народных депутатов Карабудахкентского района от 21.05.1992 №39, государственным актом А-I №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер 05:09:000034:1698

Г. 05.01.2008 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД № 651947. После его смерти члены крестьянско-фермерского хозяйства «Табиат» Г., Г., Г., Г. С., Г. Гульбийке на собрании от 03.06.2013 решили избрать главой КФХ «Табиат» Г.. Глава администрации МО «село Карабудахкент» своим постановлением от 06.06.2013 №90 утвердил Г. главой КФХ «Табиат».

Нотариусом Карабудахкентского района Гусейновой З.А. 06.02.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследником имущества Г. является Г. Право последнего зарегистрировано 28.02.2014 запись о регистрации 05-05-11/200-2014-241, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.02.2022.

Г. 11.11.2015 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БД № 805136. При этом спустя восемь месяцев 11.08.2016 к нотариусу А. обращается супруга умершего Г. – Г. за принятием открывшегося наследства. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 11.08.2016 и 17.10.2019, согласно которых наследницей умершего Г. является супруга Г.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела также следует, что 06.02.2014 Г. и Г. отказались от причитающихся им долей наследства после умершего Г. в пользу Г., указанное заявление удостоверено нотариусом Г. Нотариусом при оформлении данного отказа истцу разъяснялись положения ст. 1157 ГК РФ, что следует из текста заявления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к указанным нормам материального и процессуального права, наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, отказ Г. и Г. от наследства в пользу Г. был произведен с целью оформления его прав на земельный участок как главы КФХ «Табиат», что также подтверждается материалами реестрового дела.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Д., Г., Г., Г. к Г., нотариусу Г., нотариусу А. - удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 06.02.2014 выданное Г. на наследство которое состоит из земельного участка расположенного по адресу: РД, с.Карабудахкент, мкр. «Таха-баш» и зарегистрированное в реестре за № 1-186, недействительным.

Прекратить за Г. право пожизненно наследуемого владения зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.02.2014.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 17.10.2019 выданное Г. на наследство которое состоит из земельного участка расположенного по адресу: РД, с.Карабудахкент, мкр. «Таха-баш» и зарегистрированное в реестре за № 05/312-н/05-2019-2-699 - недействительным.

Признать недействительным отказ Г. и Г. от доли в наследстве в пользу Г.;

Установить факт принятия Г. и Г. наследства в виде земельного участка с кадастровым номер 05:09:000034:1698 после смерти Г. умершего 05.01.2008.

Признать за Г., Г., Д., Г., Г. право собственности на земельный участок расположенный с.Карабудахкент, мкр.Таха Баш с кадастровым номером 05:09:000034:1698, то есть по 1/5 доли за каждым.

Данное решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав недвижимости о праве собственности Г. на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000034:1698, площадью 16700 +/- 90 м?, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с.Карабудахкент, мкр.Таха Баш, и внесения записей о правах собственности Г., Г., Д., Г., Г. на недвижимое имущество согласно установленным долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2022.

Председательствующий: А.А. Казаватов