Решение по делу № 2-695/2023 (2-5956/2022;) от 05.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года                                           г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007282-32 (2-695/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Дрееву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» и Дреев Н.Н. заключили договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <Номер обезличен> от 30.11.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 000 000,00 рублей на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21,90 процентов годовых от суммы кредита. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30.11.2021. банк исполнил свои обязательства, предоставил кредит в полном объеме. В нарушение ст.ст. 310, 819ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Дреева Н.Н. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1 980 613,14 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 18 103,07 рублей.

Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд г. Иркутска с указанием адреса места жительства ответчика: г. <адрес обезличен>

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Иркутской области (отдела адресно-справочной работы) ответчик ФИО4 с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территории Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области.

В связи с изложенным, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Казачинско – Ленский районный суд по месту жительства ответчика Дреева Н.Н.

Представитель истца ООО «Стелем Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие. Ответчик Дреев Н.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Иркутской области (отдела адресно-справочной работы) ответчик Дреев Николай Николаевич с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территории Казачинско - Ленского районного суда Иркутской области.

Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик Дреев Н.Н. в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда г. Иркутска, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места жительства ответчика Дреева Н.Н. относится к судебным границам Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 38RS0036-01-2022-007282-32 (2-5956/2022, 2-695/2023) по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                      Лазарева Е.А.