Решение по делу № 2-3976/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-3976/2022

50RS0036-01-2022-004671-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Кузнецову В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по <дата> в размере 810458,72 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 11304,59 руб.

В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен указанный кредитный договор, обязательства по которому он надлежащим образом не исполнил, в связи с чем последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно.

Адвокат ФИО1, назначенный ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, просила вынести решение в соответствии с законом.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что24.06.2016между ответчиком Кузнецовым В.А. и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор №.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила 900 000 рублей, срок возврата кредита - 26.06.2023, возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячными платежами.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В результате реорганизаций и уступки права требования к истцу ООО «АйДи Коллект» перешли права (требования) по договору кредита № от 24.06.2016, заключенному с ответчиком.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика, образовавшаяся с 24.01.2020 по 21.06.2021, составила 810458,72 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу –618383,25 руб.; сумма задолженности по процентам –146796,89 руб., сумма задолженности по просроченными процентам 45278,58 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту денежные средства в размере 810458,72 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 11304,59 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Кузнецову В. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова В. А., паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № за период с 24.01.2020 по 21.06.2021 в размере 810458,72 руб. (основной долг 618383,25 руб., сумма задолженности по процентам –146796,89 руб., сумма задолженности по просроченными процентам 45278,58 руб.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 11304,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 05.12.2022.

Судья: