П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Эртиль 9 марта 2016 года
Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,
обвиняемого Сиротина Михаила Николаевича,
защитника Ширяевой С.Н.,
представившего удостоверение № 1805 и ордер № 742,
при секретаре Дорофеевой О.Н.,
а также с участием потерпевшего Д.В.В..,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сиротина Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Сиротин М.Н. обвиняется в том, что 10.11.2015 года, примерно, в 20 часов 55 минут он с целью кражи чужого имущества пришел к сараю, расположенному по дворе домовладения Д.В.В.. по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, Сиротин М.Н., убедившись в отсутствии посторонних граждан, осознавая, что его действия носят .... характер, путем свободного доступа незаконного проник в указанный сарай, откуда .... похитил алюминиевую канистру емкостью 10 литров стоимостью .... коп. с находящимся в ней бензином марки АИ-92 в количестве 10 литров по цене .... коп. за 1 литр на сумму .... коп., а всего на сумму .... коп.. С похищенным подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В ходе проведения предварительного расследования подсудимый Сиротин М.Н. примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
В связи с чем подсудимый Сиротин М.Н. и потерпевший Д.В.В.. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в отношении Сиротина М.Н..
В ходе предварительного слушания подсудимый Сиротин М.Н., его защитник Ширяева С.Н. и потерпевший Д.В.В.. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
Государственный обвинитель Сергеев Д.В. согласен на прекращение уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Сиротин М.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности, производство по делу в отношении него прекратить.
....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л
Освободить Сиротина Михаила Николаевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Производство по уголовному делу по обвинению Сиротина Михаила Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить.
Меру пресечения Сиротину Михаилу Николаевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
....
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья