Решение по делу № 9-1283/2022 от 02.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Черных М.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, истец просила признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, бульвар Туполева, <адрес>.

Судья, изучив материалы искового заявления, установил следующее.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера размер госпошлины определяется исходя из цены иска.

К исковому заявлению истцом была приложена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 300 руб.

Однако, указанный размер государственной пошлины не соответствует требованиям законодательства, поскольку иск о признании недействительными договоров купли-продажи или дарения, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска. При этом, цена иска (стоимость имущества) в исковом заявлении также не указана, что не позволяет суду определить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указана цена иска, а так же истцом не была оплачена государственная пошлина полном объеме.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 ГПК РФ – оставляет заявление без движения и предоставляет заявителю срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое ФИО1 к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что в случае, если в установленный срок недостатки заявления не будут устранены, заявление будет считаться не поданным, и будет возращено.

Судья Черных М.И.

Копия верна

Судья

Секретарь